|
1. 비핵화의 의미
2018년 남북 정상회담의 선언문에 등장하는 ‘완전한 비핵화’는 ‘핵 없는 한반도’를 의미
하지만 비핵화란 의미는 국가 상황에 따라 상이 할 수 있음.
트럼프가 말하는 비핵화는 'CVID'로 요약되며, CVID란 Complete, Verifi
|
|
|
기는 체제안정을 위한 필수수단이다. 한국과 국제사회에서는 북한의 비핵화를 이끌어내기 위해 경제제제를 통한 압박을 취하고 있다. 또한 양자 또는 다자간 협상을 통해 북한의 비핵화를 위한 노력을 기울이고 있다. 만약 1991년 비핵화 외교
|
|
|
합의하는 대상들에 대하여 남북핵통제공동위원회가 규정하는 절차와 방법으로 사찰을 실시하며, 다섯째, 한반도 비핵화 공동선언 발효 후 1개월 안에 남북핵통제공동위원회를 구성, 운영한다는 것을 그 내용으로 하고 있다. 그러나 한반도
|
|
|
된 계기는 핵확산이 국제 안보와 질서에 위협이 되며 모든 것을 동원해서라도 이를 막아야 된다는 담론이 국제 사회에 만연하게 되었기 때문이다.
비핵화 레짐의 가장 대표적인 예의 두 가지는 NPT와 국제원자력기구(International Atomic Energy Agenc
|
|
|
힘들다. 결국 남북관계에 영향을 미치는 다양한 요인들이 서로 영향을 주고받는 관계에 있기 때문에 이런 조건 하에서 남북관계를 진전시키기 힘들다.
Ⅲ. 결론
북한의 비핵화 거부와 계속되는 핵실험으로 인해 한반도와 동북아 정세는 긴장
|
|
 |
제기하는 모든 의제를 채택하고 포괄적인 회담을 진행하는 것이 필요하다. 이렇게 할 때 남북한간 타협의 범위를 넓히고 타협가능성을 제고시킨다.
둘째, 한반도 군비통제는 점진적, 단계별로 추진되어야 할 것이다. 앞서 언급한 것처럼
한
|
|
|
비핵화이며 따라서 북한을 제외한 모든 국가는 북한의 핵보유가 매우 위험하다고 주장한다. 그렇다면 왜 북한의 핵무기가 위험하고 반드시 제거되어야 하는가? 핵확산금지조약(NPT)의 불평등성을 비난하면서 그리고 한반도의 평화를 핑계로
|
|
|
비핵화가 우선적으로 선행되어야 한다는 것을 북측에게 명확하게 전달하여야 한다. 우리는 과거 북한과 다양한 합의를 해왔지만 천안함, 연평도 포격도발 등의 상상도 할 수 없는 도발과 시련을 당해왔다. 따라서 차후 합의서를 수정하거나
|
|
|
비핵화와 평화체제 구축의 로드맵: 「 6자회담 공동성명 」이후의 과제』 KINU 정책연구시리즈 05-05. (통일연구원, 2005).
김일수, 정태일. '2.13 합의와 북핵문제해결에 대한 전망,' 『국제정치연구』 제10집 제2호. (동아시아국제정치학회, 2007).
|
|
|
비핵화를 위해 노력해야 한다. 북한에게 핵은 곧 생명이다. 이는 남한을 위협하고 미국을 견제하여 자신들에게 유리한 쪽으로 각종 협상을 이끌어낼 수 있는 수단이 된다. 따라서 핵 문제 해결은 통일로 가는 지름길이 될 것이다. 하지만 이명
|
|
 |
비핵화 지대 여야 함을 강조해야 한다.
4) 대북지원
인도적인 면에서는 당연히 지원을 해줘야 하지만 북한의 태도에 분명 문제가 있음을 강조하는 것이 좋다.
5) 북한에 대한 인식 (중요)
주적 개념에 대해서 논란이 많지만 군 내부에서는 여전
|
|
 |
비핵화 지대 여야 함을 강조해야 한다.
4) 대북지원
인도적인 면에서는 당연히 지원을 해줘야 하지만 북한의 태도에 분명 문제가 있음을 강조하는 것이 좋다.
5) 북한에 대한 인식 (중요)
주적 개념에 대해서 논란이 많지만 군 내부에서는 여전
|
|
메뉴펼치기
