|
삼성물산 주가조작 의혹을 조사 해온 검찰은 영국계 펀드인 헤르메스 본사에 대해 발금 73억원에 약식 기소했다. 이는 외국계 펀드를 사법처리 한 첫 번째 사례가 된다. 헤르메스는 지난 2004년 삼성물산데 대한 적대적 인수 합병 가능성을 언
|
|
|
합병에 있어 중요 정보 미공개
우리나라 상법에서는 기업에 대하여 인수합병이나 기업의 가치에 영향을 미칠 수 있는 중요한 정보를 주주에게 공개할 것을 권고하고 있다. 그러나 삼성물산은 삼성물산과 제일모직 합병안 발표에 있어 삼성물
|
|
|
담 없이 삼성전자에 대한 삼성오너 가의 경영권을 강화하였다.
다음으로 엘리엇 매니지먼트가 제일모직과 삼성물산의 합병을 반대한 이유는 무엇일까. 엘리엇은 “합병 과정에서 삼성물산의 가치가 상당부분 과소평가 되어있으며, 합병 조
|
|
|
적대적인수기업의 주식을 매수함으로써 정면 대결하는 방법이다. 국내 현행 상법상 가능하여 상호지분을 취할 수 있다.
7) 초다수의결제
초다수의결제는 적대적 M&A의 방어수단으로 기업의 인수합병, 이사의 해임 등 주요 사안에 대해 주주총
|
|
|
삼성ip)로 로열티를 받고 있는 입장이며 르노삼성자동차는 중국과 동아시아를 확장해 나가기 위한 교두보 역할을 하고 있다. 현재 재무와 경영권은 르노에 있으며 2004년이 재계약 협상기간이다. 한국기업이 외국기업을 인수합병한 사례
1
|
|
 |
삼성경제연구소)
www.donga.com(동아일보)
www.ilyosisa.co.kr(일요시사)
www.csjournal.or.kr(고객만족 전문 정보채널)
www.hiven.com(hi-venture korea)
www.kinds.or.kr(종합뉴스데이타베이스)
www.lgeri.co.kr(LG경제 연구소)
www.korcham.net(대한상공회의소)
www.mocie.go.kr(산업자
|
|
|
삼성경제연구소.
서윤석(2007) 『한·미 FTA 체결 추진에 따른 금융 산업의 영향 분석』, 하나금융연구소.
송홍선(2006) 『한·미 FTA 협상을 통해서 본 국경간 거래와 투자자보호 금융리스크리뷰』,한국금융연구원.
신용상(2008) 『한·미 FTA 금융서
|
|
|
적대적 M&A 사례 14
제 1 절 한국의 적대적 M&A 사례 14
1. 동부그룹의 한농 사례 14
2. 신원그룹의 제일물산 사례 15
제 2 절 외국인의 적대적 M&A 사례 16
1. 론스타의 외환은행 사례 16
2. 뉴브릿지캐피털의 제일은행 사례 19
3.
|
|
|
삼성경제연구소, "디지털 충격과 한국경제의 선택", 삼성경제연구소
성소미, "한국의 벤처 평가와 전망", 비봉출판사 2001.3.
쓰리알 컨설팅 M&A팀, "1998 M&A의 실무", 1998
이경원외 4인, "정보통신 벤처기업의 인수·합병 유형과 경제적 효과", 2001.12.
|
|
|
삼성경제연구소, 2003
-----, 「영화관광의 부상과 성공조건」, 삼성경제연구소, 2004
김휴종, “문화산업의 한중일 협력방안”, 삼성경제연구소, 2004
대한무역투자진흥공사 시장조사처,「21세기 신산업, 문화를 수출한다」, 2000
문화관광부, 「200
|
|
 |
합병을 한다는 것도 좋지만 보다 중요한 사항들은 그 과정에서 드러날 것이다. 결과를 확정 짓고서도 그 크기를 제어하지 못해 예상보다 작은 결과가 도출된다면 이는 안하니만 못한 결과가 나올 수도 있다. 정확히 확인되지 않은 정보에 대
|
|
메뉴펼치기
