|
해외수출에 있어서도 상계관세를 어느 정도 예상해야 할 것이다. 미국의 경우에는 철저한 자료 수집과 모든 이해 당사자들을 평등하게 대우하고, 모든 정보를 공유하려는 노력, 이의제기에 대한 집요한 설득과 실명 등이 조사 대상자로 하여
|
|
|
상계관세의 제소가 수출국의 수출보조금 지급행위와 관련되어 있을 경우에는 내수가격에 비해 수출품의 가격이 인하된 경우가 많으므로 반덤핑관세 제소를 병행하도록 유도한다. 반덤핑 조사는 수출국의 기업을 대상으로 하므로 상계관세
|
|
|
관세는 하이닉스의 상계관세에만 끝나는 것이 아닐 것이다. 우리나라는 전형적인 수출국으로 한국의 수출경쟁력이 높아짐에 따라 강대국의 불공정 반덤핑관세는 늘어져 갈 것이다. 우리나라가 중국에 이어 세계에서 두번째로 반덤핑 제소를
|
|
|
상계관세절차와 관련된 정보는 경우에 따라서 확보하기 어려운 것들도 있고, 제소 국이
요구하는 정보를 정해진 기간 내에 제출하는 것이 쉬운 일이 아니므로 평소에 정부, 관련
업체, 협회 및 기타 유관기관 등의 긴밀한 연결체제 구축이 필
|
|
|
관세 대상에는 일렉트로룩스 등 유럽 업체도 상당수 포함돼 있다. 이 때문에 ITC는 관세 부과 결정을 내릴 경우 글로벌 무역 분쟁 발생 가능성을 우려한 것으로 전해졌다 1. 탄력관세제도
2. 덤핑방지관세
3. 상계관세
4. 보복관세
-출처
|
|
 |
상계관세조치 및 세이프가드조치 등과 같은 수입제한조치이다. 반덤핑 판정과 그에 따른 상계관세 부과, 긴급수입제한 등은 기업경영에 직접적인영향을 미치며, 해당조치의 조사기간 동안에도 기업의 수출활동을 크게위축시킨다. 1998년 이
|
|
메뉴펼치기
