|
선량한 풍속에 반하는 경우를 말한다고 할 것인바, 인용상표가 주지저명하지 아니하다면 이를 모방하여 지정상품을 달리하여 출원한 것 자체만으로는 상표법 제7조 제1항 제4호에 해당한다고 할 수는 없으며(대법원 1997. 10. 14. 선고 96후2296 판
|
|
|
상표법, 한국지적재산연구원
박동현(1999), 국가연구개발사업의 지적재산권 관리제도 개선방안, 과학기술정책연구원 연구보고
정종모(1993), 특허정보의 효율적 검색방안에 관한 연구, 연세대학교 산업대학원 석사학위논문
최병규(2001), 지식재
|
|
|
상표법이나 부정경쟁방지법 등 법체계 및 이에 기초한 법원의 판결과는 별도의 법질서가 형성되어 가고 있다는 것이다. 행정패널의 태도도 기존의 사법해석에 의존하여 법원의 판결내용을 인용하기 보다는 UDRP 선행 판정을 더 많이 인용하는
|
|
|
상표권과 부정경쟁 방지법
1)상표의 기능
2)상표의 제한
3)상표권의 소멸
4.영업비밀
5.컴퓨터 프로그램 보호
6.반도체 집적회로의 배치설계에 관한 권리
7.의장권
8.실용신안권
특허요건
Ⅰ.특허제도의 목적
1.특
|
|
|
상표권이 그것. 특허는 고도의 기술 또는 원천기술에 관한 것이거나 방법에 관한 것이고, 실용신안은 간단한 기술의 개량이나 개선, 응용에 관한 것이며, 의장은 물품의 외관 모양, 형상에 관한 것인 반면, 상표는 타 상품과 식별할 수 있는 기
|
|
 |
선량한 풍속이나 기타 사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 부동산의 거래는 무효이다. 또한, 당사자의 궁박, 경솔 또는 무경험으로 인하여 현저하게 불공정한 부동산 거래 역시 무효이다. 예를 들어 시세가 1억 원인 아파트를 매수자가
|
|
|
풍속적인 글쓰기 양상으로 전개되었다. 이러한 관점에서 영화소설을 소설의 내적 변화를 보여준 소설이라거나 소설을 대체하는 새로운 서사 양식으로 볼 수도 있다. 따라서 영화소설에 대한 평가는 소설인가 소설이 아닌가의 문제, 즉 문사
|
|
|
상표태도 형성에 미치는 영향의 조사에서 사용한 소비자의 태도측정 항목을 도입, 다음과 같이 PC방명에 대한 질문으로 수정하여 사용한다. 신뢰도의 내적 일치도가 0.9 이상의 문항으로서 "전혀 아니다(1)"에서 "매우 그렇다"의 리커트 7점 척
|
|
메뉴펼치기
