|
있다. 이 들에 대하여 무차별적으로 성표현물이 노출된다면 이들은 심히 불쾌감과 혐오감을 갖게 되고 따라서 이들이 가지고 있는 법익이 침해될 우려가 있 다. 따라서 음란물죄의 보호법익은 성표현물에 동의하지 않는 성인들을 위하여도
|
|
|
성표현 접촉이 청소년들에게 유해한 영향을 미친다는 관점을 기본적으로 지지하지만,동시에 성표현을 노골성이라는 하나의 수준에서 논의하고 또 대응할 수 없음도 검증되었다.선정성이 행위에 미치는 효과는 그리 뚜렷하지 않은 반면에,폭
|
|
|
성표현물(virtual child pornography)의 위법성 및 법적 책임에 관한 연구, 이화여자대학교, 2004
정준섭 : 정당한 이유와 위법성조각 가부, 홍익대학교법학연구소, 2012
조기영 : 구성요건과 위법성의 구분 : 객관적 귀속이론의 관점에서, 한국형사법학
|
|
|
성표현물규제의 법리
Ⅲ. 프랜차이즈계약의 법리
Ⅳ. 상품권잔액환급제도의 법리
Ⅴ. 재산권침해의 법리
1. 공공복리의 해당성
2. 본질적 내용의 침해 금지
3. 과잉금지의 원칙
1) 본질적 침해의 판단
2) 공공복리의 적합성 판단
3) 법
|
|
|
성표현물
Ⅴ. 가상(인터넷)과 가상학습
Ⅵ. 가상(인터넷)과 가상고등학교
Ⅶ. 가상(인터넷)과 가상학원
Ⅷ. 가상(인터넷)과 가상사설망(VPN)
Ⅸ. 가상(인터넷)과 가상랜
Ⅹ. 가상(인터넷)과 가상쇼핑
?. 가상(인터넷)과 가상점포
1.
|
|
 |
자아와 세상을 이해하고 파악하는 방식을 건
국문초록
축뿐 아니라 문화 형식을 규정하는 기본 원리로 보았을 때, 서구문화에서는 자아와 세상을 각각 별개의 실천적인 것으로 보는 반면, 동양의 문화권에서는 자아와 세상을 분리시킬 수
|
|
메뉴펼치기
