|
시급1만원 인상을 실행해야 한다.
2. 반대 입장 논리 다음카페, 외식경영자클럽, ＜최저임금의 불편한 진실＞
나는 최저임금 인상이 서민들의 삶을 더 고달프게 만든다고 생각하며 서민들을 위해서라도 최저임금 동결론을 주장해야 한다고
|
|
|
시급 상승분보다 더 높게 나타난다면 임금근로자의 생활 수준은 더욱 낮아질 수 밖에 없는 것이다. 세계적으로 물가상승률이 장기화되고 있는 상황이라는 것을 고려할 때, 지금 당장 최저시급을 1만원 이상으로 높이는 것은 매우 위험한 선택
|
|
|
시급1만원 인상을 실행해야 한다.
2. 반대 입장 논리
나는 이러한 이유로 최저시급 1만원에 반대한다. 최저임금을 1만원으로 올리면 알바 족이라는 것이 생겨서 청년실업이 더욱더 심각해 질수 있다. 하루에 8시간아르바이트를 하면 하루에 8만
|
|
|
시급을 1만원으로 상승시키려는 정책은 경제적으로 어려운 이들에게는 반가운 소식이 아닐 수 없다. 우리나라의 구조가 중고위층을 위주로 흘러가는 것이 지금까지의 추세인데 앞으로는 경제적으로 어려운 계층도 보살펴 줄 필요가 있다. 물
|
|
|
부정적 효과
1) 긍정적 효과
2) 부정적 효과
3. 우리나라의 최저임금제 연혁 및 최저임금수준의 연도별 추이
4. 2020년 1만원 정책의 찬반양론
1) 긍정적 측면
2) 부정적 측면
5. 정부의 최저시급 1만원 인상에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
|
|
 |
시급(4580원) × 정규근로시간(8시간) × 월 10일 = 366,400원
대학생인턴(29410명) × 급여(366,400원) × 8개월 = 86,206,592,000원(약 850억원)
-[전국의 초등학생 수(3,132,000명) - 수급대상자(95,000명) × 교통비(1만원)
= 30,370,000,000원 (약 300억원)] + [수급대상자(9
|
|
 |
시급 1만원은 최저임금 노동자뿐만 아니라 대다수 국민의 임금상승효과로 이어질 수 있다. 최저임금으로 인간다운 삶을 살 수 있다는 것은 아니다. 그렇지만 현재의 최저임금으로는 어느 나라에서도 볼 수 없는 경제적 빈곤, 경제 불평등을
|
|
 |
본 결과 상당한 액수의 시급한 후원을 필요로 하고 있었습니다. 팀원들과 함께 필요한 자금을 모금 하고자 전에 없이 큰 규모의 자선바자회를 개최하였는데, 후원계좌 신청서를 만들어 한 계좌에 1만원씩 후원 할 수 있게 한 후, 후원 시 쿠폰
|
|
메뉴펼치기
