|
도 형평을 꾀할 수 있을 것이다.
결론적으로, 공정거래위원회의 판단 및 시정조치는 시의 적절하고 타당한 것이었다. 다만, 현행 독점규제법의 시장지배적 남용행위를 규정하고 있는 관련 법 조항을 다소 보완할 필요가 있다고 생각된다.
Ⅳ
|
- 페이지 26페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2008.07.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시장경제원리에 입각하여 추진하지 않으면 안 된다.
재벌정책은 외환위기 이후부터 현재까지 전환기를 맞고 있다. 정책시행의 목표가 일반 집중의 억제보다는 상위 재벌들의 부정적인 소유지배구조와 경영행태를 직접 규율하는 형태로 전환
|
- 페이지 26페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2014.12.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시장 지배적 지위를 남용하여 시장지배력을 높이려는 행위는 부정적이지만, 천문학적인 과징금을 물리는 것은 인텔사의 입장에서는 부당한 처사라고 생각된다.
주장 : 시장 지배적 지위를 남용한 불법행위이다.
- 공정위의 심결과 같이 인텔
|
- 페이지 24페이지
- 가격 2,600원
- 등록일 2014.12.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
시장에서의 사업자간 경쟁이 저해될 우려가 있다.
(4) 소결
위의 사실을 종합하여 볼 때 피심인의 위 2. 가.의 행위는 법 제3조의2 제1항 제3호 및 같은 법 시행령 제5조 제3항 제4호, 시장지배적지위남용행위의심사기준 Ⅳ. 3. 라. (2)에 해당한다.
|
- 페이지 10페이지
- 가격 4,300원
- 등록일 2010.10.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
있음.→ 이 부분 원 고의 상고이유는 이유 있음.
5. 본 대법원 판결의 의의
● 본 대법원 판결은 시장지배적 사업자의 지위남용행위를 규제하고 있는 공정거래법 제3 조의2의 “부당성”해석·평가에 관한 사실상 최초의 판결로서, 시장지배적
|
- 페이지 12페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2014.12.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|