|
식민지 경제와 해방 후 경제를 단절적인 것으로 평가하려고 한다. 예컨대 구조적 수탈론자 허수열은 근대화론자들이 주장하는 바와 달리 식민지 조선의 국내총생산 증가가 최정점에 달했던 1937년에 1482달러였지만 1945년에는 1911년의 수준보
|
|
|
경제사정에 따라 겸업이 필요하다는 것이다.
식민지 특수은행의 겸업은 현제 경제사정에 따른 적당한 방침이었을지도 모르지만, 한국의 경우에는 농공은행의 겸업은 내적요인만이 아니라 외적요인에 기인한 측면이 크다. ‘일반금융기관의
|
|
|
경제사 (주명건, 박영사)
·미국경제사 탐구 (양동휴, 서울대학교 출판부)
·미국경제사 개설 (이주영, 건국대학교 출판부) 식민지경제 시대(15C 초∼1789)
개척 경제 시대(1789∼1865)
공업화시대(1865∼1918)
대공황시대(1918∼1945)
현
|
|
|
으로부터 착취를 당하는 지역이란 뜻으로 바뀌게 되었다. 역사의 흐름에 따라 처음의 이주식민지에서 차차 착취 식민지(搾取植民地)로 식민지의 개념이 변하게 된 것이다.
FTA 반대론자들의 말처럼 한국이 미국의 경제식민지가 되려면 미국
|
|
|
경제개발 5개년계획 사업에 사용함으로써 비약적인 고도경제 성장의 기반을 마련하였다. 외국자본의 직접투자는 경제식민지가 될 우려가 높다는 국내의 강력한 반대가 있었지만 박정희 정부는 궁극적으로 투자 유치를 이끄는데 상당한 기여
|
|
 |
식민지는 관세의 증가에 의해서 입을 수 있을 모든 피해를 보상하게 될 것이다.
3. 아담 스미스의 화폐금융이론을 적용해서 본 한국경제
스미스의 화폐금융에 관한 논의는 매우 포괄적인 대신 비교적 산만하여 이를 그대로 다루기는 힘들다.
|
|
|
식민지화와 독립후 사회경제 구조변화”.「지역연 구」. 제2권 제4호: 197-267.
백좌흠. 1997. “인도근대화에 따른 카스트의 성격 변화-카스트의 계급으로의 전환”. 한국인도학회.
백좌흠. 1998. “인도헌법의 후진계급에 대한 보상적차별정책”.
|
|
|
경제정책연구원/ 2006. 12. 29
이재기/ FTA의 이해/ 한올출판사/ 2005. 03. 10
이창우/ 손에 잡히는 FTA/ 조윤커뮤니케이션/ 2007. 02. 15
이해영/ 낯선 식민지 한미FTA/ 메이데이/ 2006. 06. 01
이해영/ 한미FTA 하나의 협정 엇갈린 ‘진실’/ 시대의 창/ 2008. 01. 21
|
|
|
경제적인 가치만을 키우는 데 관심을 두어서는 안 된다. 아시아 지역에서 전반적인 공감대를 형성하기 위해, 아시아의 가치를 창출하고 아시아의 문화 공동체를 형성하기 위해 노력해야 할 시점이다. 한류의 지속적인 발전을 위해서 우리 문
|
|
|
식민지 지주층이 형상화 7
2) 무산자 지식인의 형상화 8
2. 작품에 나타난 농촌 운동 양상 10
1) 실질적 경제운동으로의 방향 전환 10
2) 농민 궁핍의 근본 원인 암시 11
3. 『상록수』의 문학사적 의의와 한계 12
|
|
 |
경제가 좋다는 말은 한 번도 들은 적이 없습니다. 그럼에도 불구하고 기업은 망하는 기업도 있고 흥하는 기업도 있습니다. 망하는 기업과 흥하는 기업의 차이는 바로 절대 절명의 위기에서 자신의 안위나 명예를 돌보지 않고 기업을 위해 헌
|
|
메뉴펼치기
