|
제 1 장 서 론
제 1 절 민법의 의의
I. 서 설
II. 실질적 민법
1. 민법은 법의 일부이다
2. 민법은 사법이다
(1) 공범과 사법의 구별
1) 구별에 관한 학설
2) 판 례
3) 공법·사법 구별의 필요성
(2) 사법의 내용
3. 민법은 일반법이다
(1) 일반법
|
|
|
이 문서는 상위 버전의 배포용 문서입니다. 문서를 읽으려면 최신 버전의 한글 또는 한글 전용 뷰어가 필요합니다. (주의! 현재 상태에서 문서를 저장하는 경우 원래 문서의 내용이 사라집니다.)
|
|
|
신민법강의」 초판, 박영사, 2008년.
4. 이은영, 「물권법」 제4판, 박영사, 2006년.
5. 제철웅, 「담보법」, 초판, 율곡출판사, 2009년.
6. 지원림, 「민법강의」 제12판, 홍문사, 2014년. 1. 동산 이중양도의 유형
가. 동산 이중양도의 전형적인
|
|
|
신민법강의, 박영사, 2008.
안원모, 특허권의 침해와 손해배상, 세창출판사 (2005).
송영식 외, 지적소유권법, 육법사, 2003.
권택수, 특허권 침해로 인한 손해배상, 민사새판의 제문제, 제11권, 한국사법행정학회, 2002.
김길원, 특허권침해로 인한
|
|
|
신민법강의, 박영사, 2023. [문 1] 甲이 자신의 임차권으로 A에게 대항할 수 있는지에 대해 설명하시오. (10점)
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 주택 임대차
1. 의의
2. 법적 성질
Ⅲ. 주택임차인의 대항력
1. 의의
2. 요건
3. 발생 시기
4. 사안의 적용
|
|
 |
신민법강의], 박영사, 2010, 689면, 정순희, 전게서, 15면 참고.
즉, 민법 제366조의 [경매] 의 개념을 확장하려는 견해이다. 판례는 “법정지상권의 요건을 구비하지 않았다 하더라도 토지와 건물이 같은 소유자의 소유에 속하였다가 그 건물 또는
|
|
메뉴펼치기
