|
날 가능성이 커지는 것도 같은 맥락에서 볼 수 있을 것이다.
현재 동아시아나 동북아는 시급한 행동을 요구하는 심각한 안보위협이 존재하지 않기 때문에 안보협력체가 등장하지 않고 있다고 판단된다. 다자간 안보체제는 동북아 국제질서에
|
|
|
안보체제 구축
동북아 안보협력체제에 대한 제안을 추진원칙, 의제, 구성국가 등의 순으로 제시하겠다. 첫째 원칙은 남북한이 동북아안보협력체 추진의 주도권을 행사해야 한다는 것이고 둘째는, 안보협력체가 다층적 안보질서의 구성요소
|
|
|
안보협의체 구상의 논의 경과와 전망, 국방정책연구, 2001
ⅲ. 이대우, 동북아의 다자간 안보협력, 1998
ⅳ. 청와대 정책기획위원회, 평화와 번영의 동북아시대 신구상, 보고회 자료, 2003
ⅴ. 최성환, 한반도 평화체제 구축전략, 국방대학원 석사
|
|
|
안보체제가 생겨날 가능성이 커질 것이다. 특히 동아시아의 주요 국가들이 민주주의와 시장경제 체제를 공유하게 될 때 유럽에서와 같은 안보공동체가 생겨날 개연성이 크다. 그리고 중장기적으로 미국의 패권체제나 미-중 세력균형체제보
|
|
|
안보협력체제와 한반도 : 다자주의 시각을 중심으로, 한국동북아학회, 2006
오수길 / 지방의제21 추진경험의 특성과 협력의 평가방안, 성균관대학교, 2010
이미경 외 1명 / 우리나라, 미국, 영국, 일본, 싱가포르의 과학과 교육과정 비교, 한국과학
|
|
 |
안보협력체 구성의 장애요인 및 촉진요인
제 1 절 동북아 다자안보협력의 한계요인
제 2 절 동북아 다자안보협력의 촉진요인
제 7 장 한국의 다자안보정책과 한반도평화체제의 구축
제 1 절 다자간 안보체제 구축을 위한 외교적 노력
제
|
|
|
체제 발전방향,” 제 20회 비상대비세미나, 2003.
http:// us.rd.yahoo.com(검색일 : 2006. 10. 1).
http://www.korea.kr/(검색일 : 2006. 10. 28). 1. 문제의 제기
2. 이론적 논의
가. 위기의 의미
나. 국가위기관리의 개념과 방법, 전략
다. 국가관리 위
|
|
|
안보환경을 고려 긴밀한 국제협력 체제로 나가야 하며 선진국과 같이 국가 기본정책화 하고 상징적 민족정기 선양을 국가 주요정책기능으로 확대강화하여야 한다.
또한, 국가유공자의 위국헌신정신을 계승발전시키려는 상징적 보훈정책이
|
|
|
안보 역량을 지킨다는 대명제를 전제로 새로운 변화를 제대로 읽어내는 혜안이 요구되는 시점이다. 월터 샤프 주한미군사령관 등 미군 고위 관계자들도 "전작권이 한국군에 전환되면 주한미군은 해·공군 위주의 지원체제로 전환될 것"이라
|
|
|
안보연구원, 2003.
안효승, 중국 신지도부의 경제정책, 외교안보연구원, 2003, 4.
유진석박번순, 중국이 몰려온다, CEO 제 302호, 삼성경제연구소, 2001.
<해외문헌>
中家旅游局, 中旅游年鑑, 中旅游出版社, 2002.
中家旅游局, 中旅游年鑑副本, 中
|
|
 |
현재 국방개혁 2.0은 차질없이 순항 중입니다.국방부는 힘으로 평화를 뒷받침하는 강한 군대 조기 건설, 전방위 안보위협에 대응할 수 있는 첨단 과학기술 기반 군 구조 발전, 고효율·선진화된 국방운영체제 구축, 국민 눈높이에 맞는 인권·
|
|
 |
안보에 관한 제 연구는 다양한 국제 안보 위협과 이에 대한 국가 및 국제적 대응 전략을 분석할 것입니다. 이는 국제 테러리즘, 지역 갈등, 그리고 사이버 안보와 같은 주제를 포괄할 것이며, 이를 통해 보다 안정적이고 평화로운 국제 체제를
|
|
 |
체제로 되어야 합니다.
통일은 우리의 숙명이므로 경제적 논리로 따질게 아니라고 생각합니다. 다만 경제적 문화적 이질감을 최소화 하기 위해 통일전 충분한 소통과 노력의 시간이 필요하다고 봅니다.
□ 보호감호와 치료감호에 대해 말해
|
|
메뉴펼치기
