|
기준이 필요하다.「어부사시사」의 장르를 규정하는 기준으로 형태적인 면과 역사적인 면을 들 수 있다.
이 기준을 가지고 앞서 살펴본 장르설에 대해 검토해 보면 먼저,「어부사시사」의 형태적인 면을 살펴보면, 임의로 여음을 삭제하고
|
|
|
硏究 金八男 재인용
姜銓燮, 尹孤山의 漁父四時詞에 對하여, 孤山硏究 제2집, 1988,
沈載完 校本歷代時調全書 세종문화사 1972
李在秀 尹孤山硏究 학우사 1955 어부사시사의 장르적 문제
1. 내용
2. 주제
3. 기존 연구
4. 감상
|
|
|
1. 머리말
2. 시조의 장르적 정체성
3. 고산 윤선도의 <漁父四時詞>
(1) <어부사시사>의 창작 배경
(2) 시어의 선택
(3) 구성의 완결성
(4) <어부사시사>의 장르정체성
(5) ‘漁父’의 의미
4. 맺는 말
|
|
|
장르 구분 -고산의 <어부사시사>를 중심으로-」, 한국시조학회, 2004.
김대행, 漁父四時詞의 外延과 內包, 『孤山硏究』 창간호, 孤山硏究會, 1987.
강전섭, 「尹孤山의 <漁父四時詞>에 對하여」, 『孤山硏究』 제2호, 孤山硏究會, 1988.
김
|
|
|
장르 논란이 있는 <어부사시사>를 중심으로 시조와 가사의 차이점을 알아보았다. 내용과 형식에서 공통점도 있었고, 차이점도 있다는 것을 확인할 수 있었다.
시조와 가사는 서로 영향을 주고받으며 발전해 나갔기 때문에 그 구분이 명
|
|
메뉴펼치기
