|
논의가 필요하다는 의견이 제시되어 이번 국회에서 다루어지지 않음. 그러나 공무원과 교원에 대한 노동권 문제는 앞으로 계속 연구·검토하기로 여·야간 합의하였음. I. 서론: 교원노조법 국회 통과
II. 본론: 교원노조법 국회 통과에
|
|
|
국회에서 여야정(與野政) 경제대책협의회를 열고 이같이 합의했다. 정부는 기금연금법안을 6월이전에 국회에 제출, 2004. 7.부터는 실제 가입할 수 있도록 연금상품 개발 등 준비가 완료되었다. 법정퇴직금제와 기업연금제 중 하나 선택/근로자
|
|
|
교원노조법의 교섭절차를 공무원노조법과 동일한 방식으로 규정하고, 교원이 부당노동행위 구제신청시 교원소청 심사를 금지하고 있는 관련규정을 삭제하는 내용 등을 포함한 교원 노조법 개정 법률안을 국회에 제출하였다.
한편, 교원노
|
|
|
국회 법원 헌법재판소 선거관리위원회 행정부
특별시 광역시 도 시 군 자치구 광역자치단체의 교육청을 최소단위로 한다.
또한 공무원노조의 대표자는 노조에 관한 사항이나 공무원의 보수와 복지 그 밖의
근무조건에 관한 사항에
|
|
|
교원단체 및 단체교섭의 이해 대응, 교육마당21, 1999
국회 교원단체의 설립 및 단체교섭에 관한 법률안 제안이유서, 1998
김윤규, 한국교원단체의 단체교섭에 관한 연구, 서울대 석사학위논문, 1990
최은희, 우리나라 교원단체의 고찰, 공주교육
|
|
 |
국회에서 정부의 국민연금 개편안에 대하여 노동자는 무엇을 요구할 것인가? 지금 우리에게 시급한 과제는 머나먼 30년 후의 보험료율을 미리 확정하는 일이 아니다. 국민연금에 대한 불신이 심각한 상황에서 무리한 조정은 오히려 국민연금
|
|
|
공무원노사관계의 발전방향』. 한국노동교육원.
옥원호. 2004.「한국공무원노동조합운동의 과제와 전망」. 연세행정연구회.
유각근. 2008.「공무원노조법의 주요쟁점에 대한 검토」. 한국노동법학회. 노동 법학. 제26호.
이광택. 2007.「공무원노
|
|
|
개정증보판)』, 민주사회를위한변호사모임, 2000.
박동서, 『한국행정론』, 법문사, 1991.
박성철, “공무원노조의 허용과 입법방향”, 『노동법률』, 중앙경제사, 2001. 11.
박윤흔, 『최신 행정법 강의(하)』, 박영사, 1999.
박재범, “한국공무원의
|
|
|
개정증보판)』, 민주사회를위한변호사모임, 2000.
박성철, “공무원노조의 허용과 입법방향”, 『노동법률』, 중앙경제사, 2001. 11.
박재범, “한국공무원의 노동기본권”, 『현장에서 미래를』, 한국노동이론정책연구소, 2001.5.
배지영, “공무
|
|
|
제 1 장 서론 1
제 1 절 연구의 목적 1
제 2 절 연구의 범위와 방법 3
제 2 장 노조몰입에 대한 이론적 접근 5
제 1 절 공무원 노조의 의의와 발전 5
1. 공무원 노조의 의의 5
2. 공무원 노조의 기능과 역할 6
3. 공무원
|
|
 |
법의 목적이 좋다고 모든 것을 다 할 수는 없다.
공직자에 대한 불신을 핑계로 모든 시민이 서로 감시하는 전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4
|
|
 |
자기소개서,국회도서관 사서자기소개서,공무원사서,도서관사서보조,국립중앙도서관사서 자소서,법원도서관사서 자기소개서
1. 성장과정
2. 성격의 장단점
3. 학교생활 및 사회경험
4. 지원동기
5. 입사 후 포부
|
|
메뉴펼치기
