|
원산지제도 발전을 위한 과제. 서울: 한국무역협회 FTA무역종합지원센터, 2013.
김동엽,and 황윤섭. \"한국의 수출지원제도 운영방안에 관한 연구.\" 社會科學硏究 30.2 (2004): 193-233. 관세환급과 보세공장제도를 중심으로. 1. 대외무역법에서 원
|
|
|
국산 농산물로 위장되어 판매되는 부정유통을 막고 농업인과 소비자를 동시에 보호하기 위하여 농산물 원산지 표시제도 도입
미국, EU, 일본 등 대부분의 국가가 원산지표시제도를 운영하고 있다.
미국의 FTC 규정, 일본의 JAS법
|
|
|
원산지 제도를 개선하여야 할 것이다.이를 좀더 자세하게 살펴보면 아래와 같다.
첫째 ,수입통관단계부터 철저하게 엄격한 법적용을 해야 한다.
둘째, 국민의 건강과 소비자 보호, 그리고 국내 산업을 보호하고 동시에 WTO체제로부터 농어민
|
|
|
원산지 제도란 우리나라에 들어오는 모든 물품에 대해 소비자 알권리와 생산자 보호 그리고 각각의 원산지에 따라 관세 차등부과 등에 있어 아주 중요한 의미 있는 제도라 할 수 있다. 특히나 현대 사회 경우, 해외 각국이 진행하는 경쟁적 FTA
|
|
|
원산지 제도, 관세법에서 관세의 과세절차에 대해 서술해 보았다. 관세조사와 관세범칙조사는 관세법상의 대표적인 조사이다. 본래적 의미에서의 관세조사는 관세법 제110조 제2항에 규정되어 있는 “관세의 과세표준과 세액의 결정 또는 경
|
|
 |
원산지확인절차
FTA 협정문에 나타난 원산지확인절차는 원산지증명제도와 원산지검증제도로 대별된다. 앞서 한ㆍ중 양국이 체결한 FTA 협정문에 나타난 원산지확인절차의 차이점을 간략하게 살펴보았는데 다음과 같은 차이점이 있음을 알
|
|
|
원산지 증명을 철저히 준비하고 동종·유사 품목은 현지 물류망을 통해 공동으로 마케팅을 추진하면서 소비자 눈높이에 맞춘 브랜드 전략을 구사하는 것이 중요하다.
한-EU FTA는 한미 FTA에 못지않은 상당한 경제적 영향을 기대할 수 있는 반면
|
|
|
제도에 대한 내용적 측면인 법규준수도면에서의 이해 20
6.4. 인증에 대한 자격을 얻은 관세사의 인증기업에 대한 지속적인 관리 20
6.5. 관세사 자체적인 내부 통제를 실시 21
6.6. 관세사의 직업에 대한 소명의식 21
7. 결 론 21
<표 차례
|
|
|
제도를 운영할 수 있다.
②남도 맛 명가 지정기준 및 지정신청·지정심사 등 절차에 필요한 사항은 규칙으로 정한다.
제18조(남도 맛 명가에 대한 지원)
도지사는 남도 맛 명가에 대하여 다음 각 호의 사항을 지원할 수 있다.
1. 음식점 시설개보
|
|
메뉴펼치기
