|
점에서 의미가 있다. 두산백과 두피디아/위아설
위아설은 현대에서도 충분히 고려해볼만한 주장이라고 생각한다. 대의를 위해서 개인을 희생하지 않아야 한다는 위아설은 민주주의와 단점과 관련이 있다. 민주주의의 단점은 다수가 지지하
|
|
|
.” 01 양주는 누구인가
02 양주가 살았던 시대
03 양주의 사상 1. 위아설
04 분서와 검열의 피해자
05 토론, 개인주의 vs 이기주의
06 양주의 사상 2. 경물중생
07 양주의 생명 이야기
08 토론, 같은 시대 다른 사상
|
|
|
위아설(爲我說)에 근거하여 사랑의 보편성을 말살했으며, 묵적은 겸애설(兼愛說)을 주장하여 차별성을 배척했기 때문이다.
1) 양주의 위아무군
양주의 사상은 모든 사람이 각자 자신을 위하고 서로 관여하지 않으면 천하는 아무 일없이 태평
|
|
|
위아설 = ‘경물중생(輕物重生)’, 인권운동가와 생명운동가이다. 이들 중 양극단으로 평가 받는 이유는 양주와 묵자의 사상은 실용을 중시한다는 점에서 , 한가지만 보고 있어서다. 순자의 평가처럼 도의 한 방법이지 도의 일반이 아니다. 묵
|
|
메뉴펼치기
