|
이것이야말로 궁극적으로, 유럽 봉건제가 맞은 전반적인 위기의 경제적 결과가 어찌하여 두 지역에서 전적으로 상반되게 나타났던가 다시 말해 어찌하여 서유럽에서는 봉건의무의 금납화 및 농노제가 점차 소멸되고 동유럽에서는 장원체적
|
|
|
너무나 유럽 중심주의적에서만 봉건제를 이해하려 했다는 점이다. 물론 유럽적인 측면만을 살펴 개념을 규정하더라도, 많은 복잡한 현상 때문에 개념 규정이 어렵다 하지만, 대부분의 역사가들이 해석하고 이해하는 측면은 거의 다가 중세
|
|
|
봉건제도는 유럽의 혼란한 시기의 절망적인 상황에 대처하기 위해 즉각적으로 만들어졌고 급조 되었다는 흔적이 가시지 않고 있다. 그러나 봉건적 통치 조직은 특권을 향유하는 사람들로 하여금 책임을 떠맡게끔 만들었고, 통치구조가 현존
|
|
|
유럽 사회의 혼란을 가중시켜 지방분권적 봉건사회를 형성시키는데 촉진제가 되었다. 이민족의 침입으로 카롤링 왕조의 경제적 기반이 교란되고 지배구조가 와해되고, 사회 구성원이 전반적으로 불안한 심리상태에 빠져들게 되었다. 봉건제
|
|
|
봉건제에서 제후나 기사들은 자기의 영지 안에서는 자치권을 가지고 있었다. 왕조차도 제후나 기사의 영지 안에서 이루어지는 일에 대해서는 간섭할 수 없었다.
이와 같은 봉건제는 10세기 무렵 서유럽 대부분 지역에서 정착하였다. 봉건
|
|
메뉴펼치기
