|
방송통신사업자보다 강력한 규제를 받을 경우 규제 체계를 무너뜨릴 위험이 있습니다.
지금까지 저는 1인 미디어에 대한 규제를 강화하지 말아야한다에 대해 규제 기준 선정, 표현의 자유, 개인의 자유 존중과 같은 사유라는 현실적인 면을
|
|
|
3-1. 스마트폰의 대중화
3-2. 다양한 콘텐츠의 영상 증가
4. 유튜브의 활성화가 대한민국의 시청자에 영향을 끼치는 장점
5. 유튜브의 유해 콘텐츠가 대한민국의 시청자에 영향을 끼치는 문제점
6. 정부의 규제와 유튜브의 상황
7. 결론
|
|
|
유튜브의 K POP 뮤직비디오를 중심으로. 한국콘텐츠학회논문지, 20(4), 1-13.
이재국(2019). 가짜 뉴스의 폐해와 규제 논란의 배경. 관훈저널, 149(-), 14-17.
김유향(2020) 외국입법 동향과 분석 제20호. 허위정보 해외법제 현황. 독일,프랑스,싱가포르 법
|
|
|
유튜브 상의 가짜뉴스 사례 조사
3. 유튜브 상의 가짜뉴스 문제점을 비판적으로 분석
1) 규제하자, 이대로 내버려두자는 의견
2) 규제는 부적절하지만 '책임'을 요구해야 한다
4. 유튜브 가짜뉴스 문제 해결방안
1) 국정원 등 공안기구들
|
|
|
규제를 마련하기 위해 사회적 공감대를 형성해나가야 할 것이다.
현대 사회에서 유튜브가 가지는 영향력은 지속적으로 확대되고 있다. 유튜브가 강력한 사회적 파급력을 가지는 만큼 사회적 책임에 있어서도 이전보다 책임감 있는 자세를 지
|
|
 |
규제없는 UCC” 서울신문 2006.07.14
[7] by oojoo "이시대의 UCC, 가치와 필수요건에 대한단상“ 디지털을 말한다 [칼럼] 2006.08.13
[8] 정종오 기자 “[UCC집중분석 - 중] 장르별로 다양화되고 있다”. 아이뉴스 24 2006.08.15
[9] 성연진 기자 “UCC시장을 손
|
|
 |
규제를 강화하는 역할을 해야 한다고 생각합니다. 특히 최근 미디어에서 크게 증가하고 있는 증오심 표현의 해로운 영향은 심각합니다. 방송통신심의위원회가 미디어상의 혐오 표현을 제대로 규제하기 위해서는 유튜브, 아프리카TV 등의 방
|
|
메뉴펼치기
