|
심의기준으로 할 경우에 일반인을 대표하는 것이 음반심의위원회와 청소년보호위원회이다. 그런데 청소년보호위원회에 대해 서는 청소년보호법이 상세하게 규정하고 있는 데 반해서, 유해음반 여부를 실질적으로 심의하고 있는 음반심의위
|
|
|
음반심의제도에 대한 문제점을 제시하고, 그에 대한 개선방안을 생각해 보았다.
현재의 음반심의제도는 여성가족부 산하에서 청소년 보호법에 근거하여 실시되고 있다. 그런데 청소년을 보호한다는 명목으로 지나친 잣대와 이해하기 힘든
|
|
|
심의 제도란?
━━━━━━━━━━─────────
청소년 유해 매체물 심의를 맡았던 사전심의가 헌법에 위배된다고 하여
1996년 헌법재판소 결정에 따라 사후심의로 변경된 것.
청소년 보호 위원회 음반 사후심의 제도
2006년에
|
|
|
유해성이 명백해 18세 미만 청소년에 대한 판매를 금지하는 결정을 내렸다고 밝혔다. 청소년 보호법 시행 이후 청소년 보호위가 음반의 유해 매체물 심의를 요청한 것은 유승준의 음반 ‘웨스트 사이드’에 이어 두 번째이다. 유승준의 음반
|
|
|
보호법\', \'풍속영업의 규제에 관한 법률\', \'공연법\', \'음반 및 비디오에 관한 법률\' 등이나 그에 근거한 각종 심의기구들을 통해 처벌, 제재, 사전검열 따위들을 가해왔다. 그리고 그것들은 상당부분이 청소년 유해성 시비로 이어졌다. 그
|
|
 |
보호동향, 2003
최경수, WIPO 저작권조약 및 실연음반조약 해설(상), 계간 저작권, 1997년 봄호, 저작권심의조정위원회
John P. Summer ＆ Dianne Plunkett, op.cit 제1장 서론
제1절 연구의 배경 및 목적
제2절 연구의 방법 및 구성
제2장 이론적
|
|
|
법률에서 명시적으로 규정하고 이러한 유해정보 방지를 위한 지속적인 모니터링의 실시가 필요하다.
또한 제도적인 측면에서 개개의 인터넷 이용자를 모두 감시한다는 것은 현실적 기반 여건상 제약이 있으므로 이용자의 의식구조 변화가
|
|
|
법 및 구성
II. 저작권 보호 제도의 본질과 디지털 환경의 도전
III. 인터넷 서비스 제공자 책임의 한계와 관련된 사례 및 시사점
1. 저작권 침해와 인터넷 서비스 제공자 책임 한계와 관련된 사례
2. 사례의 시사점
IV. P2P 방식의 컨텐츠
|
|
|
청소년 가출의 예방대책을 청소년 자신, 가정, 학교, 또래, 사회환경, 법·제도적 측면에서 제시하였다.
본 연구 결과는 연구되어진 학술지, 연구논문, 신문기사, 정책자료 등을 토대로 한 문헌연구와 함께 가출을 경험한 청소년과의 만남을 통
|
|
|
요인
제4장 학교폭력의 예방을 위한 개선방안
제1절 학교폭력 예방과 조기개입을 위한 방안 개발
제2절 학교폭력 예방 대처를 위한 법 제도의 정비
제3절 학교폭력 예방교육 및 상담활동의 활성화
제5장 결론 및 제언
<참고문헌>
|
|
 |
법이라도 지켜야 합니다. 만약 이를 무시한다면 법의 안정성 측면에서 상당한 혼란이 올꺼라 생각됩니다.
22.마약류란 무엇을 말하는 것입니까?
23.사이버 공간의 불법 유해정보로부터 청소년을 보호하기 위해서 강구할 수 있는 대책으로 어떤
|
|
 |
심의 경찰기능이며, 지역사회를 기반으로 지역사회의 문제해결에 앞장서는 경찰활동입니다.
□ 프로파일링 이란
자료수집이 원 뜻이나, 수사용어로는 범죄유형분석법을 말합니다. 범죄 현장을 분석 해 범인의 습관, 나이, 성격, 직업, 범행수
|
|
메뉴펼치기
