|
이 된 것과 같다. 그것의 선 악 판단여부는 사회의 도덕적 관념에서 평가되어질 것이긴 하나, 율리우스 카이사르의 시대에서 그의 업적과 행동들은 천재적이었으며 독창이고 독재적인 성격을 가졌다고 볼 수 있다. 특히 그의 언행에 있어서
|
|
|
없었고, 전쟁 한 번 참가해보지 않았던 옥타비아누스는 카이사르의 뒤를 훌륭히 이어, 카이사르의 정치제도를 계속 이어갔고, 로마의 초대 황제에까지 등극한다. 카이사르의 사람보는 눈이 정확했다는 것을 증명하는 것이다.
정말 카이사르
|
|
|
카이사르 암살이후 옥타비아누스가 다시 권력을 잡아나가는 과정을 마지막 부분에서 저자는 서술해 나가기 시작한다. 옥타비아누스는 율리우스 카이사르의 이름을 물려받고 키케로의 도움을 받아 카이사르가 암살되기 직전 조직된 군대를
|
|
|
1 비젼과 영향력.
2. 선택과 실행
3. 인재와 제도
4. 문화와 풍토
5. 솔선수범과 공정성
|
|
|
두 정치적 목적을 위한 것이었다. 아내와 고모를 위한 장례식 추도연설도 정치적 선전을 위해 활용했다. 그의 전쟁기는 교묘하게 고안되어 있어서, 순진한 독자라면 카이사르가 원하는 관점에서 카이사르의 행위를 보게 된다. 이 전쟁기는 꾸
|
|
메뉴펼치기
