|
수 있다는 결론이 겹쳐서 보였다.
소크라테스가 내세운, 의인화된 법률의 연설
그의 긴 연설을 지켜보다 보면 그가 사회적으로 합의된 법률에 대해 높은 신뢰를 보내고 있음을 느낄 수 있었다. 지금 시대에 말하는 시민과는 다른 그 시대 아테
|
|
|
불복종에 대한 정당성 문제, 정치철학의 제문제, 인간사랑 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 불복종운동(시민불복종운동)의 개념
Ⅲ. 불복종운동(시민불복종운동)의 헌법상 이론
Ⅳ. 불복종운동(시민불복종운동)의 정당성
1. 불의한 법률에 대한 복종의
|
|
|
의인화된 법은 우리 시민들을 양육하였으며 그 또한 민주정이 허용하는 사상의 자유와 표현의 자유 안에서 자유롭게 그의 철학을 펼쳐 보였기 때문이다. 만약 명령이 올바르지 않다고 여겨진다면 그러한 부정의함에 이의를 제기하여 설득할
|
|
|
법률위반’ 등 시민 불복종의 요건들을 갖추었을 때는 시민불복종으로 정당화될 수 있는 가능성이 있다고 생각한다.
2004.11.12 2004. 9.13
6. 소결
낙선운동과 관련된 견해의 대립은, 낙선운동의 헌법상 근거에 대한 견해의 차이 나아가 대의제의
|
|
|
법률위반’ 등 시민 불복종의 요건들을 갖추었을 때는 시민불복종으로 정당화될 수 있는 가능성이 있다고 생각한다.
2004.11.12 2004. 9.13
6. 소결
낙선운동과 관련된 견해의 대립은, 낙선운동의 헌법상 근거에 대한 견해의 차이 나아가 대의제의
|
|
 |
연설회. 집회 등 이용
1.7 사이버 이용
1.8 공무원 등 선거개입
1.9 기타
2. 경험적 사례에 의한 실증분석
2.1 환경적 요인
2.2 제도적 요인
Ⅴ 불법 선거운동에 대한 대응방안
1. 환경적 차원
1.1 선거풍토 쇄신
1.2 지
|
|
메뉴펼치기
