|
有發明에 관하여 共有者 1人이 利用 發明을 特許 받은 경우
각 공유자는 공유발명에 대하여 다른 공유자의 동의 없이 공유인 특허발명을 자유로이 실시할 수 있는 것이 원칙이므로 이 경우에는 동의 없이 자기의 이용발명을 실시할 수 있다고
|
|
|
명의 기술적 요지를 그대로 포함하는 이용발명에 해당한다고 봄이 상당하다.
* 참고문헌
1. 특허법 개론 2001 (법연 출판사), 이인종
2. 돈방석 대학생 발명과 창업으로 뛴다(우성 지도 출판), 이상희
3. 특허법 2001/02/03 법률 제 6411호 2001/07/01 시
|
|
|
당한 경제적 가치있는 중요한 기술적진보있어야한다.
-갑의 Cross-License위한 통상실시권허여심판청구
갑이 을에게 통상실시권허여심판의해 통상실시권 허여해 준 경우 갑이 을 발명 실시를 필요로하는 경우 을이 실시허락하지 않거나 허락받
|
|
|
것이므로 이용관계긍정함타당하다. 다만 양발명이 형식적으로는 구성요소 중복되나 선택발명이 기본발명과는 실질적으로 다른 방식으로 과제를 해결하거나 전혀 이질적인 효과 초래하는 경우(기본발명은 진통제 효과 특징.. 선택발명은 염
|
|
|
해당되지 않는다. 중용권주장의 침해소송에서 항변으로 제기한다.
-소극적권리범위확인심판제기, 중용권존재확인소,
-을의 권리에 하자있는 경우
실용신안기술평가청구 ,이의신청, 무효심판청구..가능하나 사안에서는 불명하다.
|
|
메뉴펼치기
