|
소설이 가지는 이중구조의 특성은 이청준 소설에서 액자구조의 형식을 통해 드러난다. 액자구성의 이중성은 작품의 구조화에 기여하는 바가 크다. 그러나 기본적인 틀은 어디까지나 추리소설적 구조이다.
Ⅳ. 결론
이청준은 잊혀져 가는 것
|
|
|
는 매잡이요. 나는 몰이꾼이 되었다. 그날 종일 꿩은 못잡고 허탕을 쳤다. 산을 이틀이나 더 타면서 중식한테서 매를 굶기고 잠을 재우지 않는 이유와 곽서방이 매에 집착하는 행동에 관한 이야기를 들었다.
며칠후 매잡이가 숨을 거둔다. 그
|
|
|
소설의 원형 연구, 충북대 교육대, 1986.
안성식, 한국 근대 단편소설의 플롯연구 시론, 중앙대 대학원, 1989.
윤태진, 동인 단편소설 연구, 단국대 대학원, 1983.
장재진, 액자소설의 담화 구조 연구 : 김동인, 김동리, 이청준 소설의 서사적 틀짜기,
|
|
|
소설 구성이다. 내부 서사 구조는 작가가 소리꾼 부녀를 관찰하는 작가 관찰자의 시점이며, 외부 액자 역시 작가 관찰자 시점으로 되어 있다.
<서편제>또한 작가 이청준이 즐겨 다룬 전통적 匠人의 토속적 애정에 관심을 가진 소설이다.
|
|
|
소설의 구성을 하고 있다는 것이다. 두 편의 소설속에 등장하는 화자들은 모두가 작중소설가와 함께 하지만 객관적인 시선을 잃지 않고 있다. 또한, 액자 소설적 구성은 소설속에 작중 소설이 위치하는 것, 즉 작중소설가의 소설이 이청준의
|
|
 |
소설의 일인칭 단편서설은 일반적인 일인칭 소설과는 달리 겹이야기 구조를 취하고 있음으로 미적대상과 자아와의 적절한 거리를 확보하게 된다. 따라서 작품의 주인공은 액자소설 속의 화자의 이야기를 관찰하며 현실 속의 나의 삶에 긍정
|
|
|
소설에 대한 두 질문-이청준, 윤흥길』, 문학과 지성, 1979.
변화영, 『‘아홉 켤레의 구두로 남은 사내’의 연작 소설 연구』, 『문예연구』, 제12권 제1호 통권 44호, 2005.
S.Chatman, 김정수 역,『이야기와 담화』, 민음사, 1990.
오생근, 『개인과
|
|
|
액자식으로 보이고 있다. 미스터 장은 다른 인물 사이에 어떠한 개입도 하지 않는데, 이는 소설을 바라보는 작가의 시선과 같다. 우리나라에서는 자주 사용되지 않는 미니멀리즘이라는 말을 이용한다면 액자식 구성은 작가가 소설에 최소한
|
|
|
시대>동인. 인간 관계가 중요한 주제로 부각. 밀도 있는 유려한 문체
이청준
소문의 벽, 등산가, 퇴원 병신과 머저리
순수 지향의 문학내성적 관찰
현실과 이상의 차이, 그리고 그 속에서 일어나는 심리적 갈등을 집요하게 추구
|
|
 |
소설의 전반에 걸쳐 차근차근 문답식 구성과 액자식 구성을 통해 드러냈다. 이처럼 김동인은 K 씨라는 자신의 대변인과도 같은 인물 설정 이외에도 백성수를 옹호하기 위해 다양한 구성을 마련하였다. 이런 구성 덕분에 다소 거부감이 들고
|
|
메뉴펼치기
