|
이태준의 문학사적 위상
광복기 작가의 한 유형 - 이태준의 변신과 월북 문제 1. 이태준의 생애
2. 1930년대 문단
3. 1930년 - 38년 - <오몽녀>, <달밤>, <순수문학>, 구인회
4. 1938년 - 42년 - <패강랭>, <농군>, <밤길>
5. 1942년 - 해방 - <돌다리
|
|
|
이태준 특유의 역량이 발휘된 것은 소외된 群像의 개성적이면서 생생한 성격 묘사와 관련된 부분이라 생각된다. 「미어기」, 「달밤」, 「촌뜨기」, 「색시」, 「손거부」등 인정적 세계에 머물고 있는 어수룩하면서도 선량한 본성의 인물에
|
|
|
이태준 소설의 서정적인 분위기가 단지 ‘달밤’만으로 나타나는 것은 아니다. 촌띄기나 봄, 바다처럼 배경이 되는 자연과 등장인물이 하나로 용해되면서 서정적인 정서를 일으키는 경우가 있으며, 가마귀나 석양 혹은 무연처럼 서술자가 자
|
|
|
이태준의 생애(1904～?)
3. 본론에 앞서……
1) 순수문학, 2) 구인회, 3) 상고주의, 4) 문장[文章]
Ⅱ. 본 론
1. 해방 전 작품 연구
1) 오몽녀(1925)
2) 달밤(1933)
3) 패강랭(1938)
4) 토끼이야기(1941)
2. 자기비판과 방향 전환
|
|
|
달밤이다.
<마당 구석에 위치한 원두막>
그의 작품《달밤》의 줄거리이다. 각박한 현실에 부딪혀 아픔을 겪는 삶의 모습을 그린 작품이다. 이태준은 대체로 일상적인 사소함에 패배당하는 인간을 그리고 있다. 이러한 패배주의자들에 대
|
|
 |
소설의 多音聲 현상, 含意와 해석」-까뮈의 <이방인>, <전락>의 텍스트분석을 중심으로-, 翰信文化社, 1989.
三代, 문학사상사, 1995
2. 논문
______, “염상섭의 ‘萬歲前’考”, 「語文硏究」31·32 합병호, 1981.
______, <무정>연구, 서울
|
|
|
소설의 서정성 연구』, 전남대학교 대학원 박사학위 논문, 2002
장현숙,『황순원 문학연구』, 시와시학사, 1994
장현숙, [황순원 소설연구] , 경희대 박사논문 , 1994
조남현, [황순원 초기 단편소설], 『한국현대소설사 연구』 , 믿음사
조동일,『
|
|
|
손 색상 모델은 손 색상에 해당하는 영역을 배경영상으로부터 잘 분리하였고, 손의 중심과 손가락 개수를 색상과 각도를 이용하여 추출한 후 각 제스처를 정확하게 인식해 내었다.
본 논문에서는 객관적인 성능 평가를 하기보다는 특정한 응
|
|
|
속 이야기를 살펴보았다. 문학 속에 나오는 신개념 과학기술들은 과연 가능할까 할 정도로 난이도가 높은 것도 있고 현재의 과학력으로 조금씩 발전하면 가능해 보이는 과학 기술도 있다.
사실 상상 속에서만 존재 하던 과학기술이 현실이
|
|
메뉴펼치기
