|
法律이 곤란하게 되었다. 이러한 분위기 속에서 1969년 캘리포니아 이혼법은 순수한 파탄주의를 일관한 최초의 입법이 되었다. 同法은 "치유할 수 없는 혼인의 파탄을 야기하는 화해 불가능한 차이" 및 정신병 사유를 근거로 하여 이혼을 가능
|
|
|
이혼법
대한민국의 이혼법
재판상 이혼에 대해 크게 유책주의와 파탄주의라는 법률적 입장이 있는데 우리나라는 민법 제840조에 1호에서 5호까지는 유책주의를, 6호는 파탄주의 규정이라고 해석하는게 일반적이다.
제840조 (재판상 이혼 원인)
|
|
|
더욱 발전되었으면 하는 바램을 가져보았다.
Ⅳ. 참고자료
이혼상담과 이혼법 김혜숙(대학교수), 이희배 외 1명 저 | 학지사 | 2008.09.20. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이혼의 원인 및 유형
2. 이혼 대처방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
, 억압 심상에서 다른 배우자가 성인역으로 공감, 수용하기, ⑤ 내담자가 실제생활에서 적응적인 방식으로 대처할 수 있도록 행동목록 작성하기 순으로 진행이 된다.
참 고 문 헌
김혜숙 외 2명(2008), 이혼상담과 이혼법, 서울: 학지사.
|
|
|
이혼법의 변화
ⅴ)이혼에 대한 시각의 변화
2) 이혼의 사유
3) 이혼가족의 문제
ⅰ) 법적 문제
ⅱ) 경제적 어려움
ⅲ) 심리적 충격
ⅳ) 이혼 후 적응
ⅴ) 재혼의 가능성
Ⅵ) 자녀에게 미치는 영향
|
|
 |
이혼법의 체제를 정착시킨 것으로 생각되며, 그 결과 유책배우자의 이혼 청구에 있어서 소극설 내지는 제한적 소극설이 지배적인 것은 당연한 결과였다. 그리고 우리나라 역시 앞에서 보아왔던 여러 나라와 같이 사회의 변화를 비슷하게 겪
|
|
메뉴펼치기
