|
자유지상주의적 사유재산권을 전제로 할 때만이 가능하다. 역사적 이론이라는 노직의 주장을 감안할때 자유지상주의적 소유제도가 모든 현존 소유의 최초취득 과정에서도 존재했고 발생했다고 주장할 근거를 발견할 수 없다.
두번째의 비
|
|
|
때문이다. 결국 벌거벗고 다리밑에서 잠잘 수 밖에 없는 냉소적 의미의 자유 역시 '자유'이므로 당연하다고 생각한다. 도움을 줘야한다고? 왜줘. 능력없이 결국 그렇게 된게 결국 자기 탓인데. 이게 자유지상주의자들의 생각이다.
|
|
|
자유와 연관 지어 설명하는 이론들
☞정의는 자유와 개인의 권리를 존중하는 것
☞자유에서 비롯한 정의를 이해하는 여러 부류 존재 책 소개, 책 목차
도덕적 딜레마
정의를 이해하는 3가지 방법
공리주의
자유지상주의
칸트
|
|
|
자유지상주의자들 자유주의자들 그리고 민주주의자들, 성균관대학출판부, 2004
샹탈 무페 지음, 이보경 옮김, 정치적인 것의 귀환, 후마니타스, 2007
노르베르토 보비오 지음, 황주홍 옮김, 자유주의와 민주주의, 문학과 지성사, 1992
아담 쉐보르
|
|
|
자유주의와 문화』(서울: 문화과학사, 2000).
김병권, 신자유주의 국가론의 이념적 정체성과 정치철학적 기원, 『사회경제평론』13호(한국사회경제학회, 1996), pp. 93-116.
김병권, Robert Nozick의 자유지상주의 비판, 『자유주의 비판』(서울: 풀빛,
|
|
 |
지상주의 사회에 관한 향후 전망에 대해 다시 한 번 생각해보도록 개인을 먼저 유도해야한다. 그러나 외모 중심이라는 불의를 완전히 제거하는 것을 힘들 것이다. 즉, 당장의 변화를 기대하기에는 강력한 압박이 있어야한다. 그러나 자유국가
|
|
메뉴펼치기
