|
전시작전권 조기 전환을 서두를 것이 아니라 당분간 미래 연합사령관과 부사령관을 한·미 대장이 번갈아 맡으며 문제점을 지속적으로 보완해나간다면 효율적인 방책 마련과 함께 국민들을 진정으로 안심시킬 수 있는 실질적 조치가 될 수
|
|
|
Ⅰ. 전시작전권 전환문제
북한의 도발이 이어지면서 2015년 12월로 예정된 전시작전권 전환에 대한 찬반 논란이 다시 불거지고 있다. 전작권이란 ‘전쟁시에 작전계획이나 작전 명령상에 명시된 임무를 수행하기 위해 지휘관에게 위임된
|
|
|
작전권 환수반대’ 기고 반응 ---------------------- 3
3. 2005년 미국과의 환수 논의내용 ---------------------- 5
4. 전시작전권의 개념과 연혁 ------------------------- 6
5. 전시작통권 이양 전후 한미 지휘체계 --------------------- 10
6. 전시작통권
|
|
|
전시 작전 통제권 환수 논의는 미국의 세계 전략과 구미가 맞아 떨어지는 경향이 매우 크다.
미국의 입장에서는 한국군에 전시 작전권을 이양하게 되면 미국의 세계 전략에 적합한 방향으로 흘러가는 것뿐만 아니라 그 외의 추가적인 이익을
|
|
|
때때금 불협파음이 있을때는 한쪽이(대한민국) 다른 한쪽을 노련하게 다루어서 결별은 있을 수 없는 관계로 전환되기를 바란다. 전시작전권이란
현실성
전작권 환수가 위험한가?
전작권 환수와 관련한 주변국의 반응
나의 생각
|
|
 |
전시작전권이 한국으로 넘어오지만 우리 군이 주도하는 한·미 연합작전계획은 아직 완성되지도 않았다. 북한의 급변사태에 대비한 ‘개념계획 5029’를 작전계획으로 구체화하는 작업도 여전히 진행 중이다. 전시작전권이 전환되면 미군은
|
|
|
전시작전권 전환 등으로 인해 국방정책 여건도 상당히 변화될 것이다. 우리의 현 상황을 되짚어 볼 때 이승만의 외교가 오늘날 우리에게 주는 교훈은 자명하다. 전쟁으로 폐허뿐인 나라의 늙은 지도자를 초강대국 미국이 어찌어찌 하지 못하
|
|
|
전시작전권 이양 일정과 연계해서 주한미군의 전술핵을 한시적으로 재배치하는 방안을 제시했다. 전술핵 재배치 방안에 대해서는 미국이 수용하지 않을 것이고, 정치적으로 민감한 문제이며, 확장억지의 신뢰성을 제고하는 데도 기여하지
|
|
메뉴펼치기
