|
있다.
5. 불가능한 상황제시와 체념적 정서
정석가의 본사는 불가능의 상황을 제시하면서 그것이 실현될 때에 비로소 님과 헤어지겠다는 식으로 감정을 이어가고 있다. 이러한 표현 방식은 고려사 악지 속악조에 있는 <오관산>
)"五冠山
|
|
|
Ⅰ.속요
① 속요란?
② 형성과정
③ 정석가
Ⅱ. 정석가 내용 연구
① 정석가 원문과 해석
② 작품개괄
③ 정석가 제목의 의미에의 의문
④ 의미 구조와 형식
⑤ 역설
⑥ 대중문학적 성격
⑦ 작품이 끼친 영향
Ⅲ 기타 사항
①
|
|
|
김완진, 「정읍사의 (井邑詞) 해석에 대하여」, 『국어학』Vol.31, 국어학회, 1998.
박진태, 「<만전춘별사>와 <정석가>의 구조」, 『인문과학연구2』, 대구대, 1983.
서철원, 「백제(百濟) 문화권(文化圈)의 <정읍사(井邑詞)>와 高麗俗
|
|
|
정석가>보다 더 떨어진다고 볼 수 있다. 이렇게 볼 때 <서경별곡>도 각각의 연이 각각의 독립가요로 존재하며 이들은 당시 유행했던 민요들이었을 것이라는 주장이 가능해진다. 또한 민요라는 것은 백성들의 실상을 파악하는 소재가 되
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정석가 원문과 어구 해석
2. 형식상, 표현상 특징
3. 논의의 쟁점
1)「딩아돌하」의 해석문제
2) 정석가의 성격과 주제 - 민요인가 송도가인가?
3) 제작연대와 작자
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
