|
정의관의 정당화 문제, 대한철학회
◎ 이민수(2011), 공동체의 정의와 개인의 선은 정합 가능한가? : 롤즈의 정의론을 중심으로, 고려대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 정의관
Ⅲ. 존 롤스의 제 2원칙
Ⅳ. 존 롤스의 합리성
Ⅴ. 존 롤스
|
|
|
다. 롤스는 그의 공정으로서의 정의관을 통해 사회정의의 개념 속에 내포된 자유와 평등 간의 갈등 문제를 해결할 수 있는 기준을 제시하고 있다.
1. 자유 우선성의 원리
2. 차등의 원리
1) 기회균등의 원리
2) 정당한 불평등의 원리
Ⅱ. 롤스 정
|
|
|
정의관이 현실성을 가지려면, 비경제영역으로 확장되면서 비절차적인 조항까지 확보할 필요가 있다. 여기서 중요한 것은 앞서 지적한 것처럼 아무리 타인에 대한 윤리가 평등과 직결된 문제라 할지라도 경제영역에서 평등주의를 지향해서
|
|
|
정의관
1. 현대 입헌 민주사회의 기본구조가 지녀야 할 규범을 제시
2. 하나의 자유로운 관점
3. 공공정치문화에 내재되어 있는 근본 관념에 의해 표현
Ⅳ. 존 롤스 정의론(정의관)의 제도
Ⅴ. 존 롤스 정의론(정의관)의 절차적 정의
1. ‘
|
|
|
정의관이란 보편적인 원칙은 준수하되 정의관의 내용까지도 천편일률적으로 통일시키는 것은 바람직하지 않다고 생각한다. 서로 다른 경험을 가진 수많은 구성원들로 만들어진 사회는 그 나름의 특수성을 가지고 있다. 이러한 특수성을 고
|
|
 |
정의관
안에는 공정성이라는 가치가 매우 중심적인 위치를 차지하고 있다는 사실일 것이다. 첫 번
째 사실과 관련하여, 롤즈는『정의론(A Theory of Justice)』에서 다음과 같이 말하고 있
다. 들어가는 글
1. 롤즈의 정의(justice)
1-1. ‘공정
|
|
메뉴펼치기
