|
르다는 결론에 이른다. 롤즈의 공정으로서의 정의론은 의무론적 윤리이론에 바탕을 두고 있다. 왜냐하면 그의 정의론은 선을 극대화하는 것이 정의로운 제도라고 주장하지 않기 때문이다.
롤즈가 자신의 정의론을 목적론적 윤리이론이 아닌
|
|
|
의무론으로 규칙을 중시하며, 의무판단에 있어서 전적으로 규칙을 기준으로 한다.
칸트에있어서의무란‘도덕법칙에대한존중’에서 나온 행위의 필연성으로 정의된다. 1. 의무의 개념 및 정의
2. 의무의 구분
1) 행위의무론
2) 규칙의
|
|
|
측면뿐 아니라 개인의 수준에서도 개인의 삶을 보다 행복하게 해줄 수 있음을 명심해야 한다고 생각한다. Ⅰ. 키케로의 의무론
Ⅱ. 도덕적 선에 관하여
Ⅲ. 유익함에 대하여
Ⅳ. 도덕적 선과 유익함의 상충
Ⅴ. 의무론의 현대성
|
|
|
의무론적 직관주의
1.1 선의지
1.2 정언명법
1.3 "언제나 당신의 행위의 준칙이 보편적 법칙이 될 수 있도록 행동하라."
1.4 "언제나 모든 사람을 수단으로서가 아닌 목적으로서 대하라."
1.5 칸트 윤리학에 대한 비판
3. 본론 2- 로스의 의무론
|
|
|
지장을 초래하는 경우. 장애아동의 정의
장애의 발생과정
장애범주
장애아동의 법
장애아동의 원인
장애아동에 대한 윤리적 문제의 대두
장애아에 대한 윤리적 쟁점
공리주의
의무론
악행금지의 원칙
선행의 원칙
자율성의 원칙
|
|
메뉴펼치기
