|
청구권의 본질상 언론사에 대하여 이러한 보충적 반박권 내지 재반론권을 허용하는 것이 필요, 타당할 뿐만 아니라, 헌법상 언론의 자유나 평등조항의 취지에도 부합된다는 점에서 정정보도심판을 행하는 법원의 재량에 의하여 이를 인정할
|
|
|
정정보도청구권의 쟁점별 검토”, 민주주의법학연구회(http://delsa.or.kr)
김종서, “정정보도청구제도의 문제점과 대안”, 헌법재판소(http://www.ccourt.go.kr)
민경식, “헌법판례연습”, 동현출판사, 1999.
박운진, “반론권에 관한 비교헌법학적 고
|
|
|
한 홍보
반론보도청구권 제도가 도입된 1980년대 초반에는 정정보도청구권이라는 명칭으로 인해 당사자들의 오해를 불러일으켜 언론기관에서는 오류를 시인하여야만 하는 언론의 자유에 대한 중대한 침해로 인식하였고 피해자들은 자신의
|
|
|
보도청구권(반론권)의 의의
Ⅲ. 반론보도청구권(반론권)의 헌법적 근거
Ⅳ. 반론보도청구권(반론권)의 내용
1. 의의 및 성격
2. 행사의 요건
Ⅴ. 방송인의 반론보도청구권(반론권)행사
Ⅵ. 정부의 반론보도청구권(반론권)행사
1. 청구
|
|
|
정정보도청구권(언론중재위원회토론회주제논문집), 1984
구병삭, 국민의 알 권리와 국정의 정보공개, 현대공법의 이론, 1981
변재옥, 현대사회에 있어서의 표현의 자유의 문제점(1), 1983
유영재, 헌법상 반론권의 연구(한양대 석사학위 논문), 1993
|
|
 |
보도자료.
Elkin, M, "Societal Chile Abuse", Family Court Review, 18(1)
NASW, Commercial Child Sexual Exploitation: "The Most Hidden Form of Child Abuse", Says NASW Member Richard Estes. (http://www.socialworkers.org/pressroom/2001/091001.asp)
UNICEP, Profiting from Abuse. UNICEP. 2002 Ⅰ. 시작하
|
|
 |
보도자료 릴리즈, 기획보도/방송
*Pull-미디어(현장) 취재 등
- 담당 기자 관리: 정기 미팅 진행, 업계 정보 공유 및 재단 이슈 전달
-리서치/모니터링
* 업계뉴스클리핑
* 업계 동향분석/오보 정정
[주요 성과]
- 총 미디어 노출량: 1,806건(2012년 대
|
|
 |
정정기간 시험성적을 확인해 보니 결과는 놀랍게도 A+였습니다. 그러나 아무리 생각해 봐도 제 시험성적이 A+를 맞을 수 있는 점수는 아니었기에 전 깊은 갈등에 빠졌습니다. 굳이 말해봤자 점수만 깎일텐데 그냥 모른 척하고 있느냐, 아니면
|
|
 |
정정기간 시험성적을 확인해 보니 결과는 놀랍게도 A+였습니다. 그러나 아무리 생각해 봐도 제 시험성적이 A+를 맞을 수 있는 점수는 아니었기에 전 깊은 갈등에 빠졌습니다. 굳이 말해봤자 점수만 깎일텐데 그냥 모른 척하고 있느냐, 아니면
|
|
메뉴펼치기
