|
) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 서설
2. 학설
1) 직접적 효과설
2) 청산관계설
3) 판례
3. 제548조 구체적 검토
1) 계약의 소급적 실효
2) 원상회복의무
3) 제3자의 권리를 해하지 못한다.
4) 손해배상청구
4. 해제권의 소멸
Ⅲ. 결론
-참고자료
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2017.03.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
권리구제
1. 문제점
2. 자동차종합보험계약
3. 권리의 경합
4. 사례의 검토
5. 소결
Ⅲ. 사례(2)에서 X와 Y의 권리구제
1. 문제점
2. 권리의 경합
3. 사례의 검토
4. 소결
Ⅳ.사안의 해결
1. 사례(1)에 대한 해결
2. 사례(2)에
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.06.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제3자의 권리를 해치지 못한다.
본인이 추인하면 소급효가 생기지만, 제3자의 권리를 해하지 못한다(법 133 단서).
㉡ 본인의 추인거절권
i) 본인은 추인을 하지 않을 수 있다. 이를 추인거절권(追認拒絶權)이라 한다. 추인은 단독행위인데 반해
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.03.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제3자의 권리를 해하지 못한다.
선택의 소급효에 의하여, 채권이 발생한 때로부터 선택된 급부만을 목적으로 하는 채권이 성립하고 있었던 것이 된다. 따라서 선택된 채무가 특정물채무인 경우에는 채무자는 소급하여 선관주의의무를 부담하
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제3자의 지위
(1) 해제의 소급효 제한
계약의 해제는 제3자의 권리를 해하지 못한다(548조 1항 단서). 예컨대 갑이 을에게 그의 건물을 매각하고 을은 다시 병에게 매각하여 그 소유권이전등기가 된 후에, 갑이 을의 채무불이행을 이유로 매매
|
- 페이지 11페이지
- 가격 4,300원
- 등록일 2010.10.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|