|
재정파산상태에 이른 지방정부의 재정상태를 정상화시키기 위한 일종의 구제수단
1. 지방재정재건촉진특별조치법
2. 지차체재정건전화법
재정위기에 있는 지방자치단체의 재정건전성강화 및 효율적 운용 실시
참고문헌
단행본
강태구, 『
|
|
|
재정운용계획을 수립할 때 지자체를 참여시키는 제도를 도입하고 책임을 물어야 하는 등 지방행정의 재정건전화를 위한 대책을 세워야 한다.
2) 지방채 발행 한도를 축소하는 방안을 검토해야 한다.
지방자치단체의 재정 부실에 대한 우려가
|
|
|
지방자치 발전의 근간이 되는 지방재정의 확충과 아울러 재정운영의 건전성과 효율성을 제고해 나가야 한다.
이를 위해서 현재 지방제정분석?진단제도를 강화하고 재정부실 단체에 대해서는 재정건전화 계획을 수립?시행토록 하고 있으며,
|
|
|
예산제도 평가 기준
Ⅶ. 재정개혁의 추진방향과 향후 과제
1. 성과관리의 강화
2. 재정건전화
3. 예산운용의 효율성 증진
4. 투명성과 책임성의 향상
Ⅷ. 성과주의 예산제도 도입의 기대 효과 및 한계(사례)
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
재정운영체계는 재정분석단계, 재정진단단계, 재정건전화계획단계로 되어있다. 각각 단계별로 살펴보면,
(1) 재정분석단계
① 재정보고서 작성지침시달(행정자치부)
② 재정보고서 제출(지방자치단체→ 행정자치부)
③ 재정분석(행정자치부)
|
|
 |
자치경찰제가 성공적으로 정착될 수 있도록 인사 및 예산과 관련하여 가능한 한 자치단체에 폭넓은 권한을 부여하되 치안서비스의 지역차별이 발생하지 않도록 지방자치단체에 대한 국가의 재정지원은 어느 정도 불가피하다고 할 것이다.
|
|
|
자치경찰제가 성공적으로 정착될 수 있도록 인사 및 예산과 관련하여 가능한 한 자치단체에 폭넓은 권한을 부여하되 치안서비스의 지역차별이 발생하지 않도록 지방자치단체에 대한 국가의 재정지원은 어느 정도 불가피하다고 할 것이다.
|
|
|
지방자치단체의 권리이자 의무에 해당하는 것이다.
얼마전 이른바 감세논쟁이 뜨겁게 타오른 적이 있었다. 정부 및 여당은 재정치출의 확대가 오히려 현 경제상황에 보다 바람직하고 안정적 세수확보를 위하여 필요하다는 입장에서 감세론(
|
|
|
자치단체는 원칙적으로 직접사업과 지원사업을 구분하나 하나의 세부사업으로도 가능
보조사업과 자체사업을 구분함이 원칙이나 혼재 가능
특정 사업유형에 해당되는 세부사업은 별도 구분 관리 I. 서론
Ⅱ. 지방재정위기의 개요
1.
|
|
|
자치단체간 재정력 격차를 완화해야 하고, ④ 국고보조사업의 효율적 추진을 위한 인센티브 시스템 도입 등을 열거할 수 있다.
지방양여금의 경우 ① 재원의 안정적 확보를 위하여 부가가치세 중 유흥음식세분 또는 특별소비세중 승용차분을
|
|
 |
재정위험 관리를 통한 예산 집행에 대한 신뢰성, 책임성 제고
다. 온·오프라인 홍보를 통한 지역주민들의 지방자치 참여기회 확산
라. 시민단체와 유기적 협력관계를 구축을 통해 주민자치·지방의회 간의 관계성 및 이해도 향상 > 모범
|
|
 |
생각한다. 그러나 이러한 기획이 있다고 해도 경기도의 재정자립도를 고려 해보았을 때 중앙정부의 재정적 지원책이 없다면 적극적으로 실행이 불가능 하므로, 중앙정부와의 꾸준한 재정지원 협의체계를 구축해야 할 것이다. 없음
|
|
 |
재정위험 관리를 통한 예산 집행에 대한 신뢰성, 책임성 제고
다. 온·오프라인 홍보를 통한 지역 주민들의 지방자치 참여기회 확산
라. 시민단체와 유기적 협력관계를 구축을 통해 주민자치·지방의회 간의 관계성 및 이해도 향상
2022년 08월 0
|
|
 |
. 그러나 이러한 기획이 있다고 해도 광명시의 재정자립도를 고려 해보았을 때 중앙정부의 재정적 지원책이 없다면 적극적으로 실행이 불가능 하므로, 중앙정부와의 꾸준한 재정지원 협의체계를 구축해야 할 것이라 사료된다. 없음
|
|
 |
재정학, 가정학을 통틀어 이르는 말인데, 일반적으로는 국민 경제학을 이르는 경제학을 전공한 만큼, 이론이 아닌 실제의 동향으로 나타나는 실물 경제에 관심이 많습니다.
특히, 재테크와 경제 국가 또는, 지방 자치 단체가 행정 활동이나 공
|
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
