|
.
4. 끝내는 말
지금까지 칸트의 절대론적 직관주의와 이를 극복하는 로스의 의무론적 직관주의에 대하여 살펴보았다. 독일의 관념론(念論)자인 칸트는어떻게 살아야 할 것인가?”라는 질문에 도덕률(道律) 준수라고 말하였고 그 도덕률이란
|
|
|
직관주의
1) 직관주의의 개념
직관주의란, 일반화의 추구가 일단 어느 수준에 도달하게 되면 정의의
대등한 원리들에 대해서 그 우열을 판정할 수 있는 상위의 통합기준을 정
할 수 없게 되고, 이때 우리의 숙고된 판단을 통해서 어떻게 그들
|
|
|
직관주의(intuitionism)
(1) 자연주의(귀납법에 의거한 경험론을 윤리학으로 접목)
17세기 이후 기계론적 자연관이 지배적이었고, 자연과학적 방법이 윤리학에 도 영향을 주었다 기계론적 자연관이 윤리학에 적용된 것이 자연주의 윤리학, 윤리
|
|
|
오는 갈등을 해결할 방안이 없다. 1. 프라이스와 고전적 직관주의
1) 영원불변한 도덕법칙
2) ‘옳음’의 정의 불가능성
2. 칸트와 의무론적 직관주의
1) 칸트의 인간관
2) 선의지와 도덕법칙
3) 정언명법
4) 칸트 윤리학에 대한 비판
|
|
|
수학적 지식의 확실성의 문제
절대주의 수리철학
논리주의
직관주의
형식주의
논리주의 직관주의 형식주의의 공통성
전통적인 수리철학 vs 준경험주의&구성주의
절대주의 수리철학
수학적 지식의 확실성 옹호 ⇒ 수학적 진리의 안전
|
|
메뉴펼치기
