|
직종별 임금격차에 관한 실증적 연구, 성균관대학교
김진배 외 2명(2004), 임금구조와 성과급 제도가 기업가치 요소에 미치는 영향, 한국회계학회
노동부(2006), 임금구조기본통계조사보고서 2005
류재술(2002), 남녀간 의중임금구조에 관한 실증적
|
|
|
임금구조를 갖춘 조직으로 변신할 수 있을것이다.. 1. 기업 내 임금구조
1) 직종별 임금구조
2) 남녀간 임금구조
3) 학력별 임금구조
4) 연령별․ 계층별 임금구조
2. 기업간 임금구조
1) 산업형 임금구조
2) 기업규모별 임금구조
3
|
|
|
직종별임금실태조사보고서.’ 1999.
노동부. ‘임금구조기본통계조사보고서.’ 1999.
노사정위원회, ‘실업대책 개선방향.’ (공청회자료, 1998).
통계청. ‘경제활동인구연보.’ 각년도.
통계청. ‘한국의 사회지표.’ 1999.
대통령직속 여성특별
|
|
|
기능원및관련기능근로자 (7) 전학력 계 계 전경력 1,097,036 2,861,236 223.4 748,756
1년미만 815,471 253,859 221.6 66,183
1년 ~ 2년 883,927 1,576,101 226.1 122,583
3년 ~ 4년 998,719 2,377,370 227.2 135,501
5년 ~ 9년 1,106,356 2,887,497 225.4 168,045
10년이상 1,317,41
|
|
|
직종별임금실태조사보고서(노동부), 광공업통계조사보고서(통계청), 경제활동인구년보(통계청)의 자료를 통해 지수화하였다. 자본 스톡의 추정은 국부통계조사보고서에서의 유형고정자산 자료를 이용하였다. 하지만, 이 자료는 매년 나오는
|
|
 |
임금 격차의 문제점
제 2절. 남녀 임금 격차의 개선 방안
제 4장. 결론 (p.9)
표차례
<표 1> 성별 월급여액 격차 지수 (p.4)
<표 2> 연령계층별․성별 임금 격차 (p.5)
<표 3> 직종별․규모별․성별 임금 격차 (
|
|
|
임금 격차는 해결 불가능한 상태이다. 그리고 보호입법 적용을 회피하기 위해 용역 및 사내하청 증가할 가능성을 안고 있다. 노동부「비정규직실태 및 정책과제」 p 29~33 제73회 국정과제회의 본보고서(2006.4.11) 인용
훈련 직종별 분포를 살펴
|
|
|
임금피크 연령층의 생산성을 100으로 할 때, 60세 이상 고령 연령층의 생산성은 어느 정도라고 생각하십니까?
① 40이상-60미만 ② 60이상-100미만 ③ 100(같다)
④ 100이상-140미만 ⑤ 140이상-200미만
2. 아래 직종별로 55세 이상 고령자를 고용할 경우
|
|
|
직종별 고용규모 추이
<표 Ⅲ-5> 크루즈 선 수요전망
<표 Ⅲ-6> 한국-중국 경쟁력 비교
<표 Ⅲ-7> (철) 강재의 조선원가 비중
<표 Ⅳ-1> 한‧중‧일 조선업 인력 비교
<그림 Ⅱ-1> 조선업의 전후방 연관 산업
<그래프 Ⅲ-1> 연도별 한. 일 선
|
|
메뉴펼치기
