|
영양화의 결과를 가져와 결국 양질의 수질 상태를 보전하는 데 어려움이 있다. 우리나라의 경우에도 대부분의 하수처리장에서 원활하게 이루어지는 유기물의 제거와는 다르게, 질소와 인의 제거는 제대로 되지 않는 실정이다. 하수처리 과정
|
|
|
수정 Bardenpho 공정은 1970년대 초에 남아프리카 공화국의 Barnard에 의해 개발되어 미국의 Eimco사에 의해 상업화된 것으로 수정 Bardenpho공정에서도 A2/O공정과 마찬가지로
질소는 폭기조의 질산성 질소를 탈질조로 반송시켜 제거하며, 인의 제거 는
|
|
|
질소를 제거하고, 폐수
의 흐름은 계단식 폭기 장치를 통과시켜 호기성 지역에서 침전조로 이송하는 공정이다. 장점은 운전과 관리가 용이하며, 단점은 무산소지역이 하나뿐이므로 Bardenpho공정에 비해 질소제거효율이 낮다는 점이다.
QNBR(Quick
|
|
|
질소·인제거 특성 = Biological Nutrient Removal Characteristics by a Full-scale Single Sludge Reactor』, Vol.19 No.- [1998], 1998, https://url.kr/zmb9iw
3. 김응호, 박중현, 「水道(Journal of Korean Water Works Association)」, 『하수의 생물학적 처리』, Vol.8 No.- [1976], 1976, https://url.kr
|
|
|
반응조에서 질산화와 탈질소화를 진행시키는 Loop 형태의 반응조로서 폐수가 Anoxic 지역으로 유입되어 Aerobic 지역을 통과하면서 유기물과 질소원이 제거된다. 이 공정은 탈질소화 반응을 1회 일으키므로 질소제거율이 Bardenpho Process 에 비해 낮
|
|
 |
질소(N), 인(P) 등의 영양염과 중금속류의 용해물질을 직접 흡수, 축적하므로 수질 오염물질을 제거하기도 한다(Shutes et al. 1989. 이와 곽 2000). 따라서 이러한 식물의 분포 면적이 넓은 안심습지는 다양한 생물들의 서식처로 이용되고 아름다운
|
|
 |
질소제거속도 1.5kg/m3/d' 이상이었습니다. 하지만 활성화 단계부터 잘 진행되지 않았고 이를 극복하고자 두 단계로 접근했습니다.
첫째, 국내외 논문 13종을 분석해 활성 Factor의 최적값을 도출했습니다. pH, DO, 암모니아농도 등 필요 요소들의
|
|
메뉴펼치기
