|
미가 있는 관련변수를
통제하기 곤란하다.
∴ 두가지 모두 비교해보면 신속성, 저렴한 경비 등 공통점이 있어, 얼추 비슷한 조사방법
으로 이해할수도 있다. 하지만 조사에 필요한 집단 표본선정에 있어 층화표본추출방법은
무작위로 선정한
|
|
|
시간과 비용이 절감된다.
두 표본추출을 비교해 보면 표본추출의 단위는 군집표본추출은 추출된 군집에서만 표본이 선정되지만 층화표본추출은 모든 부분집단에서 표본이 선정된다.
|
|
|
층화추출법과 비슷하지만, 층화추출은 할당된 표본의 수를 무작위로 추출하지만 할당추출은 임의로 추출한다는 점에 차이가 있음
(2) 장점
① 단순무작위추출이나 층화추출보다 활용이 편하고 경제적임
② 신속한 결과를 원할 때 적절함
③
|
|
|
층화표집처럼 모집단을 일정한 기준에 따라 소집단으로 분류하고, 각 소집단 별로 표본을 뽑되 표본 추출은 조사자에게 일임하여 조사자가 임의대로 뽑도록 하는 방법.
cf) 층화표집에서는 무작위 방법이, 할당표집에서는 조사자에 의한 작
|
|
|
별 척도점수 평균을 추정하는 데 규모가 큰 표본이라 할 수 있다.
물론 여기서 계산된 오차범위 ±0.60은 임의표집절차에 기반한 것으로 최종 단계에서 군집표집을 포함하는 2단계 층화군집표집방법을 고려한다면, 최종적인 오차 범위는0.60보
|
|
 |
층화를 반영할 수 있는 표준적인 토지
토지특성의 중용성
표준지선정단위구역내에서 개별토지의 토지이용상황ㆍ면적ㆍ지형ㆍ지세ㆍ도로조건ㆍ주위환경 및 공적규제 등이 동일 또는 유사한 토지 중 토지특성빈도가 가장 높은 표준적인 토
|
|
메뉴펼치기
