|
친일파에 주목하였다. 따라서 친일파의 청산은 미국의 국익과 배치되는 것이었다. 이러한 논리로 미군정은 일제강점기의 통치구조를 부활시키고 친일파를 대거 등용하였다. 이어 등장한 이승만정권 역시 미군정의 통치구조를 그대로 이어받
|
|
|
친일행위를 비판한 것 때문에괘씸죄에 걸려 재임용에서 탈락되었다. 방송국의 한 프로듀서가 33인의 민족대표에서 변절하여 일제의 밀정 노릇을 한 혐의를 받고 있는 인물을 추적한 것 때문에 그 자리에서 쫓겨났다. 이것이 바로 우리가 서
|
|
|
맥락에서 본 친일파 청산문제
1. 서론
2. 반민특위의 활동과 좌절
3. ‘일제강점하친일반민족행위진상규명에관한특별법안’의 국회통과
4. 4대 개혁입법과 한나라당의 반발
5. 결론 -친일파청산의 올바른 방향 정립을 위하여
|
|
|
친일 행위에 대한 규명이나 단죄만이 일제 식민지배 청산 작업의 전부가 아니다. 일제 강점기와 관련해 과거청산의 목적은 불행한 역사의 원인을 규명하고 이를 통해 역사의 불행을 되풀이하지 않는 데 있다. 진정한 의미의 일제 과거청산은
|
|
|
친일 세력은 일제에 빌붙어 축적한 재산과 교육 각종 정보와 인적 물적 기반을 통하여 해방 공간에서 재빨리 미군정과 우리 신정부에 아부 함류함으로써 새로운 기득권 세력을 형성하고 나아가 그들이 도리어 애국자로 둔갑하는 재주를 부렸
|
|
 |
친일파가 포함된 제헌국회 속에서 제정되었다는 점에 큰 의의를 둘 수 있다. 우리의 경우 해방 후 정부수립까지 다양한 정치세력이 첨애하게 대립하였고 미 군정하 민주주의 진영과 공산주의 진영의 이념으로 복잡하게 얽혀 있어 친일파 청
|
|
|
2.1 자유의 정당성 제고
2.2 사상과 토론의 자유
2.3 개인행위의 자유에 대한 한계
3. 시사적 측면에서의 자유의 범위와 한계
3.1 강정구 교수의 통일전쟁 발언의 진위 및 논의
3.2 가수 조영남의 친일론
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
