|
, 즉 도덕적 동기와 이기적 동기 간의 긴장은 자주 지적되어 왔다. 여기에서 주요 문제는 칸트의 도덕적 자유관이 경제적 자유에 대한 홉스적 가정을 견뎌낼 수 있는가 여부다. 물론 롤즈 자신은 이 점에 대해 나름의 변명을 제시할 수도 있을
|
|
|
칸트와 권리론적 관점
다. 정의와 공평성
(1)기여도에 근거한 자본주의적 정의
(2) 필요와 능력에 근거한 사회주의적 정의
(3) 자유주의적 사회정의론 : 노직
(4)자유적 평등주의 사회정의론:롤스
라.배려의 윤리
(1)배려의 관점에 대한
|
|
|
롤즈의 정치적 자유주의에서 공적이성을 강조하며 심의민주주의를 말하는 것 또한 자유주의를 통해 뽑아 낼 수 있는 우리 사회가 더욱 아름다워지기 위해 필요한 것이라고 생각된다. 이렇게 함으로 우리는 법질서를 통하여 심의민주주의가
|
|
|
③ 절차적 정의
앞에서 불평등한 사회에서 소수의 불평등자(최소 수혜자)가 그 사회를 정당하다고 여긴다면 그것은 정의로운 사회라 할 수 있다고 했다. 그리고 그 정당한 불평등을 허용할 수 있는 방법이 절차적 정의다.
몇 사람이 케이크
|
|
|
롤즈 정의론의 칸트적 토대에 관한 연구”, 논문, 철학문화연구소, 1992
김항규, “공리주의와 롤즈 정의론의 복지정책관 비교 연구”, 논문, 서울행정학회, 1995
황수정, “롤즈 『정의론』의 원초적 입장에 대한 연구, 논문, 동서사상, 2008
이종
|
|
 |
롤즈 정의론의 평등주의적 측면」, 서울대학교철학과 , 哲學論究 (Philosophical forum) Vol.12 No.- [1984] p.81
이재룡 , 「유교사회사상에서의 자유와 평등」, 한국법철학회 , 법철학연구 (Korean journal of legal phiosophy) Vol.5 No.2 [2002]
진기행, 「칸트와 헤겔
|
|
|
롤즈의 정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 ………………………… 13
3. 공정 시민의회(가칭) 설립 ………………………………………
|
|
메뉴펼치기
