|
탄핵정국과 경제의 불확실성, 세종연구소 정세와 정책, 2004
▷ 허영, 헌재의 탄핵기각결정을 보고
▷ 헌법재판소, 탄핵심판 요지 전문, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탄핵의 정의
Ⅲ. 탄핵의 절차 및 요건
Ⅳ. 노무현대통령 탄핵일지
Ⅴ. 노무현
|
|
|
탄핵심판사건에 관한 의견서(민주법학 26호)
탄핵, 감시권력인가, 정치적 무기인가, 조지형, 2004. 책 세상
우리 헌법상 대통령 탄핵제도에 대한 소고, 송기춘, 공법연구 제32집 제5호, 2004
국회의 대정부 통제권 - 탄핵을 중심으로
박종보, 한국공
|
|
|
탄핵 가결 긴급타전"
"워싱턴, 탄핵정국 놀라움속 사태 예의주시"
"日외무성 "한.일관계 영향 없을 것""
2,오마이 뉴스 (5월16일)유창재기자
"소수의견 꼭 비공개 해야하나"
3,일다(5월31일)
법의 판단 '정답은 없다'
4.한국경제 (5월14일)
[탄핵기각
|
|
|
한국정치의 발전을 위한 기회로 작용할 수 있을 것이다.
참 고 문 헌
강원택. 「한국의 선거 정치」 푸른길. 2003.
강원택 「탄핵정국과 17대 총선」 -대통령탄핵과 향후 정국의 전망 중앙선관위2004
구영식. 「고비용의 덫에 걸린 미디어선거」
|
|
|
한국) 사회의 기층민중과 각계각층에 망라되어 있는 자주적 민주세력이 민주노동당을 중심으로 결집하여 탄핵정국과 총선정국을 돌파하는 전략과 전술은 오로지 민중주체적 관점에서 수립되고 추진되는 것이다. 민중주체적 관점에서 총선
|
|
 |
한국사회조사연구소, 사회연구 2000년 창간호 pp41~64 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선거 전․ 후로 인한 정당의 모습
1. 정당은 권위주의 통치의 소유물인가?
2. 정당은 철새인가?
3. 지역감정의 시작
4. 여소야대 정국
(1) 민주화 이전
|
|
|
한국의 정치적 상황이 위급하지 않으며, 효율성보다는 화합성을 요구할 때 적절한 정부형태라 할 수 있다. 단지 의원내각제의 경우 정국의 혼란에 대한 대비책으로 선거법이나 정당법과 같은 제도적 정비를 반드시 병행하여야 할 것이다.
제2
|
|
|
한국세계지역학회, 38권, 2호, 86
김형철(2010), ”뉴질랜드 선거제도 개혁; 과정, 결과, 한국에 주는 시사점“, 비교민주주의연구 5집, 2호, 102-112
정병기. 2020. “오성운동(M5S)의 직접 의회주의와 사이버크래틱 집중주의: 포스트포퓰리스트 정치
|
|
|
한국경찰제도의 발전방안에 관한 연구”, 1998
이황우, 경찰행정학, 법문사, 1998
송건섭 이승철, “자치경찰제 도입방향(안)에 대한 경험적 연구,” 「대구경북 지방자치학회 학회지」, 제 5권 2호
최진학 “자치경찰제도의 도입 방안에 대한
|
|
|
정국과 "임오화변" -임오화변의 발생원인에 대한 재검토를 중심으로」, 부산경남사학회,『역사와 경계』43권0호, 2002
조미은,「朝鮮時代 王世子 代理聽政期 文書 硏究」, 한국고문서학회,『고문서연구』36권,2010
최성환,「한중록의 정치사적
|
|
 |
한국대학사회봉사협의회 회장상을 받게 되었습니다. 진정성 있는 봉사와 그에 따른 기쁨을 알게 된 값진 경험이었습니다. 1. 성장 과정을 기술해주십시오
2. 지원동기 및 장래 계획을 밝혀주십시오
3. 생활 신조 및 인생관을 기술해주
|
|
메뉴펼치기
