|
탈시설화, 정상화, 주류화 그리고 최소한의 제한적 환경이라는 사회 이념들이 소개되면서 대규모 생활시설의 한계가 드러나게 되었고, 이에 대한 대안을 모색하기에 이르렀다. 즉 시설을 이용하는 장애인에 대한 인권 침해, 대형시설의 비리
|
|
|
탈시설화는 자립생활을 위한 중요한 정책적인 과제이자 목표이지만 현실은 녹록치 않은 것이 우리나라의 현실이다. 탈시설화는 장애의 종류별로 다르게 이뤄지도록 해야 한다.지적·발달장애인과 중증장애인의 경우 타 장애인에 비해 거주
|
|
|
탈시설화는 기존의 수용시설의 열악한 시설보호 상황에 대한 사회적 관심이 증대되어, 이것은 대규모 시설수용을 반대하는 시설보호에 대한 비판을 초래하여 시설거주자의 인권회복을 위한 움직임으로 나타났다.
이와 같이 탈시설화는 인
|
|
|
탈시설화의 본격적인 진행에 앞서 이러한 시설들을 지역사회에 개방하여 지역사회 내에서 서비스 프로그램이 상호 이용될 수 있도록 시설의 개방화가 선행되어야 할 것이다. 따라서 시설거주자와 지역사회 주민들간에도 통합화(Integration)와
|
|
|
탈시설화에 따른 나의 생각)
탈시설화는 기존의 수용시설의 열악한 시설보호 상황에 대한 사회적 관심이 증대되어, 이것은 대규모 시설수용을 반대하는 시설보호에 대한 비판을 초래하여 시설거주자의 인권회복을 위한 움직임으로 나타났다
|
|
 |
탈시설화ㆍ정상화 이념을 구현하려는 목적과 복지국가를 유지하기 위해서는 국가의 재정만으로는 한계점에 도달했다는데 대한 인식이 결국은 민간의 참여를 통한 지역복지이념을 낳았다. 따라서 지역복지는 이 두 가지 사고의 합작품이라
|
|
메뉴펼치기
