|
법관이 재판에 있어 헌법,법률,자신의양심외에 어떠한외부적작용,간섭에 영향을 받지않고 재판결과에대해 형사상,징계상 책임을 추궁당하지않는것을 말한다.
(1)외부작용으로부터의독립
|
|
|
독립
1) 사법권 독립의 의의
2) 법원의 독립
(1) 국회로부터의 독립
(2) 입법권상의 독립
(3) 정부로부터의 독립
3) 사법권 독립의 구체적인 규정
4. 법관의 독립
1) 법관의 직무상 독립
(1) 헌법과 법률 및 양심에
|
|
|
러시아의 정치사상과 이념 (1918년 소련 헌법 제정 배경, 소련 통치구조론, 소련 국가이론, 소비에이트 중심주의, 소련 지방자치, 소련 연방제도, 소련 기본권, 소련 권력분립론, 고르바초프, 옐친, 푸틴 정권)
공산주의
사유재산제도의 부
|
|
|
구성된 법원에 있다
②대통령과 국회의원의 겸직을 불허한다.
⑶ 권력의 견제균형
①국가기관 구성면에서 국가구성원 임명시 국회동의를 받게 한다.
②대통령, 국회, 대법원장의 합동행위에 의한 기관 구성
③국가기관 구성담당자의 임기가
|
|
|
통치구조의 기본원리
第1節 통치구조의 근본이념과 과제
Ⅰ. 국가권력의 기본권기속성
Ⅱ. 국가권력의 民主的 정당성
Ⅲ. 국가권력행사의 절차적 정당성
Ⅳ. 현행 헌법상의 통치구조의 문제점
1. 민주적 정당성의 취약성
2. 권
|
|
 |
법관의 평의과정 참여를 허용(제75조 제2항)하고 있어 참여시민의 자유로운 의사결정을 방해할 위험성이 크다는 것이다. 이는 진정한 국민사법참여 제도를 실현하기 위해서는 참여시민의 평의과정에 대해 독립성이 보장되어야 한다는 점에
|
|
메뉴펼치기
