|
내각제에 비해 국민들의 정치적 훈련기회가 부족하다는 점에서도 한계를 가진다.
우리나라의 통치구조는 1948년 제헌이후 지속적으로 변화를 거듭해왔다. 1987년 이후 거의 동일한 통치구조를 유지하고 있는 지금이 어쩌면 정부형태 변화가
|
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 정부형태의 기본구조 1. 대통령 중심제의 특징 2. 의원내각제의 정의와 특징 3. 대통령제와 의원내각제의 장단점 비교 Ⅲ. 한국의 현행 대통령제의 특징 Ⅳ 결론 참고문헌 1. 대통령제 의원내각제.hwp 2. 우리나라 정당체계와 선거
|
|
|
내각제를 신중히 검토해야 할 것이다. 대통령 중임제 개헌은 정치 상황의 변화에 비추어 바람직하나, 과제는 국민을 설득하는 것이 될 것이다.
참고자료
1. 11人 공저, 정치학개론, 박영사, 1996.
2. 강경선·오동석 공저, 『통치의기본구조』,
|
|
|
내각제 논의는 정치인들 사이의 일방적 주장으로만 계속되어 왔으며 내각제와 대통령의 권력구조 중에서 어느 유형이 우리 정치에 더 적절하고 필요한 것인지에 대한 학문적, 논리적, 실증적 논의는 거의 존재하지 않았다.
우리 정치에서 정
|
|
|
장단점을 단순 비교하는 방식으로 정부 형태를 선택하는 것은 문제가 있다. 대통령제의 성공 요건과 위험 요인을 감소시킬 요건에 대한 검토와 내각제의 성공 요건과 위험 요인을 감소시킬 요건에 대한 검토를 통해 정부 형태에 대한 논의를
|
|
 |
구조를 개선하려는 논의가 끊임없이 제기되어 왔다. 특히 우리나라의 정당제도, 선거제도, 지방자치 그리고 정치문화 등을 고려해 볼 때에 분권형 대통령제를 가미한 독일식 의원내각제가 가장 바람직하다는 것을 알 수 있다.
21세기에 들어
|
|
|
내각제』, 서울 : 문화출판사
김호진, 1987 『한국 정치체제론』, 서울 : 박영사
린쯔바렌주엘라/ 신명순조정관 공역, 1995, 『내각제와 대통령제』, 나남출판
서기준, 1997, 『한국의 정치 구조 개편에 관한 재고찰』, 한국정치학회보 제31집 1호
|
|
|
위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과 관경유착의 근절
⑤ 전자민주주의와 전자정부
⑥ 시민의 자발적인 참여
< 결 론 >
<참고문헌>
|
|
|
구조를 근원으로 시작되었다. 해방 이후의 권위주의적이고 반공주의적인 국가의 통치 방식은 많은 소외 계층을 형성하게 되었으며, 그러한 과정에서 국가가 주도한 산업화로 인해 시민의식이 성장하게 된다. 시민의식의 성장과 중간계층의
|
|
|
2000년 창간호 pp41~64 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선거 전․ 후로 인한 정당의 모습
1. 정당은 권위주의 통치의 소유물인가?
2. 정당은 철새인가?
3. 지역감정의 시작
4. 여소야대 정국
(1) 민주화 이전
(2) 민주화 이후
Ⅲ. 결 론
|
|
 |
통치사관을 가지고 인접 학문의 성과도 잘 접목해서 세계사를 다시 쓸 생각입니다. 또 이 성과를 바탕으로 새로운 통치구조를 만들어 보려는 이상도 가지고 있습니다. 교외활동은 시민 운동단체에 들어 정치학의 연구를 활용해 보고 싶습니
|
|
메뉴펼치기
