|
헌법관의 논쟁을 바탕으로 한 것이지만, 어떤 의미에서는 이미 헌법관에 대한 논쟁을 벗어나고 있는 것이라고도 할 수 있을 것이다. 이미 헌법관의 논쟁을 통해 정리되어야 할 기본적 방향에 대한 다툼은 통합론의 상대적인 승리로 결론지어
|
|
|
헌법관의 논쟁을 바탕으로 한 것이지만, 어떤 의미에서는 이미 헌법관에 대한 논쟁을 벗어나고 있는 것이라고도 할 수 있을 것이다. 이미 헌법관의 논쟁을 통해 정리되어야 할 기본적 방향에 대한 다툼은 통합론의 상대적인 승리로 결론지어
|
|
|
11조, 내용을 묻지 않음, 수단적 기본권 ①비교집단설정
②차별
③심사기준
사회권 : 입법형성필수(입법자 우선구속) <기본권의 성격>
1.헌법관에 따른 기본권의 본질
2.기본권의 이중적 성격
3.제도적보장과 기본권보장
4.기본권의 분류
|
|
|
통합론적 헌법관에서 본 기본권
1. 통합론적 헌법관의 기초
2. 루돌프스멘트의 기본권
|
|
|
헌법관
(2) 통합론적 헌법관
2. 현실적 배경
Ⅱ. 기본권의 이중적 성격에 관한 우리의 학설 및 판례
1. 학설
(1) 긍정설
(2) 부정설
2. 헌법재판소의 판례
3. 검토
Ⅲ. 기본권의 객관적 성격과 그 헌법구조적 영향
1. 공
|
|
메뉴펼치기
