|
선과 악은 없다. 약간 선한 것과 약간 악한 것, 약간 검은 색과 약간 흰색이 있을 뿐이다. 회색은 혐오스러운 색이지만 현실적인, 아마도 가장 현실적인 색일 것이다. 지구가 존재해온 이래로, 끔찍한 사건들의 진상과 살해 동기와 살해자들에
|
|
|
파스칼(1623-1662)
11. 계몽시대 : 볼테르(1694-1778)
1) 계몽주의
2) 17C
3) 18C
4) 볼테르
12. 쟝 자크 루소(1712-1778)
13. 보마셰르(1732-1799)
1) 혁명기 문학(1789. 7. 14)
2) 18C 작가
3) 시드
Ⅲ. 서양문학과 리얼리즘(사실주의)
1. 독일의 사실주의
2. 미
|
|
|
유일한 선이고, 불쾌는 유일의 악이다. -에피쿠로스
클레오파트라의 코가 조금만 낮았더라면 세계의 역사는 변하였을 것이다. -파스칼
펜은 칼보다 강하다. -리튼
풍요 속의 빈곤 -케인즈
행복이야말로 최고의 선 -아리스토텔레스
|
|
|
파스칼을 읽는 듯한 짜릿함에 몸을 떨었다. 물론 헛된 지식을 지상의 가치로 뽐내는 속물들이야 한마디로 그의 종교적 열정을 이성의 굴복정도로 하찮게 여길 줄 알지만 오히려 아우구스티누스는 그의 오랜 방황을 통해 그러한 오만함의 함
|
|
|
선과 악으로 정형화되는 일반 문학의 틀에서 벗어나 있다. 이 영화에 나오는 캐릭터들은 선과 악의 개념이 지극히 모호하다. 금자는 감방에 있을 때는 친절하다는 용어로 표방되는 선의 모습을 보여주지만, 출소 후에는 복수를 향해 달려가는
|
|
 |
악을 저지른 결과 기독교적인 관점에서는 죄의 삯은 사망이다 (롬 3:23) 누구든지 죄없는 자가 없다. 작던 크던 파우스트의 죄 처럼 마음으로 지은 것도 죄이기에 그럼에도 불구하고 천국갈 수있었던 것은 파우스트의 마지막처럼 죽기 전에 선
|
|
|
선과 악의 개념이 생겨나고 도덕이 생기게 된다. 현실적으로 대항할 힘이 없었던 나약한 자들이 도덕의 개념을 만들어 냄으로써 일종에 강한 자들에게 정신적인 복수를 한 것이다. 즉, 도덕이란 나약한 자들이 강한 자에 대한 정신적인 복수
|
|
|
악을 선으로, 선을 악으로 여김을 보여준다. 무질서와 도덕적 암흑의 세계를 상징하는 이 마녀들을 보여줌으로써 앞으로 Macbeth의 주인공들이 이들과 결탁할 때는 그와 같은 무질서와 도덕적인 암흑 속에 허우적대리라는 것을 예측한다.
이러
|
|
|
선언에 이르기까지 반영되었다. 국가 간의 전쟁을 이분법적 선과 악의 투쟁으로 파악하는 것은 무조건 항복방식에서 또한 확인된다. 미국인에게 있어서 “무력의 사용”은 국가 간에 치졸한 이익추구가 아니라 거대한 신의 가치인 선을 구현
|
|
|
선악이 분명히 구분되고 시시비비를 명백히 가릴 수 있다고 믿는 것도 위험한 생각이다. 권선징악의 입장에서 친일 또는 나치협력자의 행적을 폭로, 고발, 규탄, 응징하는 것은 심리적 카타르시스를 가져다줄지 몰라도 역사의 과오를 규명하
|
|
메뉴펼치기
