|
읽고, 또 5년이 지나서 읽으며, 사회에서 내 지위가 변할때마다 소장하고 읽게 된다면 그때는 또 이해의 정도가 달라지지 않을까. 마치 어려운 소설을 어느정도 삶의 경험과 나이를 키워가며 읽으며 하는 생각과 이해가 달라지는 것처럼, 사회
|
|
|
파킨슨의 법칙’은 상당히 설득력 있고 흥미로운 책이긴 하지만, 한 가지 내가 느낀 아쉬운 점은, 저자 파킨슨이 관료제의 현재나 미래에 대해 너무나 비관적인 전망을 갖고 있다는 점이다. 물론 그가 글을 썼던 1950년대나 내가 글을 읽고 있
|
|
|
한다 라는 생각과 동시에 머리에 “나랏일 하는 사람들이 저 모양이니 나라가 이 모양 이지” 라는 말이 떠 올라서 공무원에 대해서 한참 동안 멍하니 생각하고 있었다 나는 이 책을 읽고 난 파킨슨의 법칙에 대해서 조금은 알게 되었고 컴퓨
|
|
|
파킨슨의 짧은 문장 안에 가감 없이 담겨있는 것이다. 조직의 문제를 이성적으로, 혹은 개개인의 헌신으로 풀려고 하는 대신 불합리성으로 조직의 문제를 바라보면 어떤 해법을 찾을 수 있을까. 한 번쯤 진지하게 생각해 볼 문제이다.
|
|
|
책이고 조직을 이끌어가는 사람, 무능하고 무사안일한 공무원과 여러 직장인들 또는 인생을 살아가는 일반인들에게도 이 책을 읽어보라고 권하고 싶다. 그리고 미래의 공무원을 꿈꾸는 나에게 한국사회 안에서 나타나는 관료제의 병폐적인
|
|
 |
비정규직의 정규직화 -> 찬성 또는 반대 방안
- 미세먼지 -> 대책방안에 대한 질문 나올 가능성이 높음
- 공무원 수의 증가와 파킨슨의 법칙
- 공무원 연금 1. 기출수록
1) 5분 스피치
2) 자기기술서
3) 개별면접ㅁ
2. 시사상식
|
|
 |
법칙들, 기든스와 파킨슨의 사회 법칙 등 전 세계적으로 학문이라는 것이 존재한다면 항상 기존의 학자들이 제시한 법칙들에 의해서 지금에 이르기까지 모든 것이 움직여 왔다고 해도 과언이 아닙니다. 저는 미래의 다음 세대들이 걸을 수 있
|
|
 |
법칙
둘 중 Impact가 큰 것을 골라서 작성
실패담 : * 실패 자체에 초점을 맞추지 말 것
(본인이 잘못하였음을 드러내지 말고, 그렇다고 남 탓하지 말 것)
* 여기에 초점
교훈: 실패를 통해 무엇을 배웠나, 어떻게 보완했나,
나중에 활용하여 어떻
|
|
 |
법칙)
-> 남는 비용 중, 50% 만 빚을 갚고, 50%는 저축한다.
(남는 돈이 150만 원이라면, 75만 원으로 빚을 갚고, 75만 원은 저축한다.)
3) 예금하는 데 재미를 붙인다
4) 수입과 지출을 세세하게 파악해야 한다.
(수입은 중요치 않다. 지출을 얼마나
|
|
 |
읽고 해석
홍익대 자연
- 산화와 환원 반응에 대해 설명해 보사오?
- 엔트로피의 법칙에 대해 설명하시오?
- 홍익대학교에서 수검자 당신을 합격시켜주어야 하는 타당한 이유를 말하라?
한성대 인문
- 일본문화 개방에 대해 어떻게 생각하
|
|
메뉴펼치기
