|
평화적통일 위해서 국제협력체제로 발전시켜야 한다. 한국정부는 미국, 일본, 중국 그리고 러시아를 한반도 통일의 지지세력으로 확보하여야 한다. 그리하여 북·일, 북·미 국교 관계를 수립하는 데 중재자 역할을 하고 북한에 영향력을 행사
|
|
|
통일하는 등 매우 고무적인 일이 일어나고 있다. 이러한 문화적인 일체감을 서로 느낄 수 있는 다양한 행사를 가져야 한다. 또한, 북한 주민들의 종교적인 인식은 예로부터 유명했다. 이제, 김일성이 죽은 이때 북한의 주민들도 신앙의 자유를
|
|
|
통일 방안’과 관계 없는 것은 ?
① 종합적이고 체계적인 통일 정책을 제시하였다.
② 통일 헌법 채택에 의한 통일 국가를 구성할 것을 제시했다.
③ 민족 자결, 민주적 절차, 평화적 방법에 의한 통일을 주장하였다.
④ 민주적 정부에 의한 통
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 국내법적 지위
1. 서 설
2. 국민의 개념
3. 영토조항과 평화적통일 조항에 대한 해석
4. 북한주민의 법적지위
5. 북한이탈주민에 대한 소위 '문호개방이론'의 적용
(1) 서 설
(2)
|
|
|
통일정책은 ‘평화적통일안’이었는데 이는 이승만 정권을 축출한 후 총선거를 통하여 통일정부를 구성한다는 내용이다. 그 방법으로 상정되었던 것은 최선으로는 남하 내 인민봉기와 빨치산투쟁을 통한 정권의 전복이었으며, 그것의 실패
|
|
 |
통일을 향한 과정에서 또한 통일 이후를 상정한 경우에라도 우리의 전략적 입지에 유리한 지역균형을 모색하여야 하는 과제를 안고 있다.
또 다른 하나는 지역경제협력의 과정이 한반도의 평화적 통일에 기여하는 방향에서 이루어져야 한다
|
|
|
통일을 해야 하는 근본적인 이유가 있다는 것이다. 우리는 하나의 공동체로서 시대가 변해도 민족성은 변하지 않는 것이야 말로 우리가 하루빨리 통일을 해야 하는 기초적인 이유이며, 평화적 인 통일을 통해서 이별의 아픔을 겪은 고통스러
|
|
|
평화적 활용을 담당하는 기구로 각각 기능을 분담 할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 결론
비무장지대의 방대한 국토자원의 활용방안을 구상하는 것은 미래의 통일국토에서의 이 지역의 역할을 조명해보는 것으로 매우 의미가 크다. 특히 비무장지대의
|
|
|
통일경제통권』 제29호. (현대경제연구원, 2008년).
전성훈. '`2.13 합의`의 이행과 향후 전망,' 『 북핵 `2.13합의`와 평화적인 핵 폐기 사례 분석 』. (서울: 통일 연구원, 2007)
전현준 외. 『 제4차 6자회담 합의 이행구도 』 KINU 정책연구시리즈 05-06
|
|
|
통일의 필요조건이라는 인식으로부터 찾아야 할 것이다. 즉 다자안보협력에 대한 과도한 기대를 자제하면서, 이를 동북아지역 내 불확실성과 불안정성을 제거하는 메커니즘으로 보고 이를 통해 한반도 통일과정에 도움을 얻을 수 있을 것으
|
|
메뉴펼치기
