|
. "한국여성학의 발달과 서구(미국) 페미니즘". 학술단체협의회 엮음. 『우리 학문 속의 미국』. 도서출판 한울.
공미혜. 2006. “분과학문으로 여성학의 도전과 제도화”. 한국여성학회. 「22차 추계학술대회 자료집」.
김승경이나영. 2006. “학
|
|
|
김창남 ,대중문화 이해, 한울, 1998
4. 윤근석 외3 , 여성과 현대 사회 , 문음사, 1999
5. 원용진 ,대중문화의 패러다임, 서울 한나래, 1996
6. 장미경 편저 ,오늘의 페미니즘 세계여성 운동, 문음사, 1996
7. 장진철 , 남성이 쓴 여성학, 학문사, 2000
|
|
|
차이를 밝히는 것은 그 자체가 몇권의 책으로도 끝낼 수 없는 논쟁이 될 성질의 문제이다. 그럼에도 불구하고 여성학은 다른 많은 학문과 달리 여성주의라는 이념과 매우 가까운 관계를 갖고 있다. 그것은 여성학의 연구 목표가 여성주의와
|
|
|
차이를 밝히는 것은 그 자체가 몇권의 책으로도 끝낼 수 없는 논쟁이 될 성질의 문제이다. 그럼에도 불구하고 여성학은 다른 많은 학문과 달리 여성주의라는 이념과 매우 가까운 관계를 갖고 있다. 그것은 여성학의 연구 목표가 여성주의와
|
|
|
저 / 학지사 / 2014
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003 I. 학문적 특성
II. 페미니즘에 대한 인식
III. 여성연구의 주요 분석틀과 개념
1. 가부장제
2. 가부장제의 결혼
3. 여성예속의 재생산
4. 성별 분업
* 참고문헌
|
|
 |
학문에 대한 보람을 느껴졌던 시간이 되었습니다. 이번 논문을 쓰던 과정이 토대가 되어 학교생활에 더 큰 자양분이 될 것이라고 생각합니다. 도와주신 교수님과 10조 조원들 모두에게 진심으로 감사를 드립니다.
2012년 06월 박 민 정 국문
|
|
 |
요소라고 생각합니다.
<느끼면 행동으로>
올해 1학기때 '남성문화연구'라는 여성학 계통의 강의를 수강한 적이 있습니다. 여성학이라는 학문의 수강이 처음이었고, 교수님의 강의 방식도 상당히 신선했습니다. 물론 그 강의에서 배우는
|
|
메뉴펼치기
