|
내용
（１） 합법성（Legality）
（２） 민주성（Democracy)
（３） 효과성（Effectiveness）
(４） 행정의 합리성（Rationality）
（５） 행정의 안정성（Stability）
（６） 행정의 합목적성（Objectivity）
（７） 衡平性과 公益性
|
|
|
않다. ▶즉 평가자의 이기심에 의해 평가가 객관적이지 않음. 그래서 전의 해결들이 잘못 된다는 것을 알면서도 전의 해결들을 쓰는 것이 가능할 수 있다. Limits to Rationality : 합리성에 제약.
Bounded Rationality ; 제한된 합리성
|
|
|
합리성이 사회적이고 법적이고 정치적인 문제를 해결하는
데 적용된다고 볼 수 없다는 것이다. 오히려 이러한 문제들은 경제적인 합리성과는 다
론 차원에서 해결되어야 한다는 것이다.
1/ 기술적 합리성
기술적 합리성(technical rationality)이란
|
|
|
합리성은 감소되어
가는 경향이 있다.
3) 사이먼(Simon)의 이론
사이먼은 합리성을 내용적 합리성과 절차적 합리성으로 나누어 설명하고
있다.
(1) 내용적 합리성
내용적 합리성(substantive rationality)은 경제학적 개념으로 목표성취에 기여
하는 행
|
|
|
합리성측면의 확장과 포괄적 합리성 개념의 정초
1. 합리성개념의 의미론적 확장
2. 베버의 합리성이론
2-1.실천적 합리성: 복합적 합리성개념
2-2.베버의 합리성이론의 이론적 한계
3. 하버마스 합리성이론의 형식화용론적/행위론적 측
|
|
 |
합리성(communicative rationality)'에 근거하고 있는 데, 이는 계몽주의의 기본가치에 걸맞는 합리성을 의미한다. 시민적 사회성을 매개로 하여, 공공영역과 사적영역의 분화가 제도화되고, 아울러 시민적 사회성의 숙성과 재생산이 제도화된다.
서
|
|
메뉴펼치기
