|
해학과 풍자
⑵ 김유정 작품에 나타난 해학성
⑶ 김유정 해학의 특징
① 민중 속의 문학
② 서글픈 해학
⑷ 김유정작품을 통해 알아보는 해학
① 금따는 콩밭
② 봄봄
III. 결론-------------------------------------13~14
|
|
|
해학적인 창작 방법이라는 거대한 표지에 가려져 있던 김유정 소설의 참 모습을 발견할 수 있다.
<참고문헌>
김혜영, 위의 논문, 한국현대소설학회, 2006.
양진오,「현진건의 <무영탑> 연구」,『현대소설연구』, 제19호, 한국소설학회, 2
|
|
|
해학은 대상에 대해 호감과 연민을 느끼게 하는 웃음과 익살이 들어 있는 문예이다. 풍자는 서구 문예에서도 종종 볼 수 있지만 해학은 판소리, 판소리계 소설, 사설시조 등에 많이 들어 있다. 김유정의 소설은 고전 문학의 해학성을 계승하여
|
|
|
지금도 예전도 현실이든 과거든 왜 약자는 항상 약자로 당할 수밖에 없는지... 이런 현실이 바뀌어서 약자든 강자는 편안하고 즐겁게 살 수 있는 세상이 만들어 졌으면 좋겠다.
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소설가 김유정의 연보
Ⅲ. 소설가 김유정의 문학관
Ⅳ. 소설가 김유정의 언어감각
Ⅴ. 소설가 김유정의 문체
Ⅵ. 소설가 김유정의 소설 봄봄 작품분석
1. 해학의 원인
2. 인물 유형
1) 나
2) 장인
3) 구장
4) 뭉태
3
|
|
 |
해학은 단지 대상으로서만 간주하지 않고 그것을 자기의 일상적 삶 속에 투영시킬 때 삶의 새로운 활력소가 될 수 있는 것이다. 이선영. 앞의 논문. 110~111쪽.
이런 면에서 본고는 우리 현대 문학에서 해학을 가장 특징적으로 형상화한 김유정
|
|
|
봄봄」에서의 해학적 분위기와 개성적 인물의 부각은 김유정의 독특한 문체에 힘입은 바 크다. 김유정은 토착적인 속어, 잘 다듬어지지 않은 듯한 말투 등을 익살스럽게 사용하는 데 뛰어나다. 이 작품에서도 ‘나’의 어리숙한 말투는 작품
|
|
메뉴펼치기
