|
행정에 대한 통제·조정에서 별로 유익한 결과를 가져오지 못했다면 새로운 방법론의 모색을 더욱 더 서둘러야 할 것입니다. [ 목 차 ]
Ⅰ. 규범의 힘 그리고 체계와 경험
Ⅱ. 국가법인설과 전통 행정법 학설의 허구
Ⅲ. 행정법학 개
|
|
|
행정의 일방적인 통치 가 아닌 시장메카니즘에 의한 관민 협동생산이나 새로운 국정관리 모형의 모색을 강조
⑤ 거버넌스 개념에서는 정부의 일과 민간의 일이 엄격하게 구분되는 것으로 보지 않고, 공공(public)이라 는 개념을 통해 양자 모두
|
|
|
행정규칙의 법적 성질에 대해서 학설과 판례의 내용을 들어 설명하고, 이에 대한 개인적 의견을 서술해 보았다. 행정규칙의 외부적 효력은 인정될 수 있으나, 그 실질적 내용은 사실적 효력 또는 간접적인 법적 효력으로 파악하는 것이 타당
|
|
|
행정심판이나 행정소송을 제기하거나 국가 등을 상대로 손해배상을 청구할 수 있다. Ⅰ. 의 의
1. 개 념
2. 구별개념
Ⅱ. 제도의 취지
Ⅲ. 법적근거
Ⅳ. 공무수탁사인의 행정주체성
1. 학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
|
|
|
인정하고 있는 이상, 공권설로 보는 것이 타당하다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 법적 성질
Ⅲ. 유 형
1. 행정주체의 부당이득
2. 사인의 부당이득
Ⅳ. 적용법규
Ⅴ. 부당이득 반환청구권의 성질
1. 학설의 입장
2. 판례의 입장
3. 소 결
|
|
 |
행정규칙으로 제한하는 것은 그 합법성과 관련해 논란을 야기할 소지가 있기 때문이다. 행정규칙의 법적성질에 관하여는 학설과 판례가 엇갈리고 있는데 대법원은 행정규칙에 대하여는 소수의 외견상의 예외적 판례에도 불구하고 그 법규성
|
|
|
행정 민원을 원격지에서 처리하는 시스템이 운용 중에 있다. 더욱이 생활물품의 구매와 결제가 인터넷을 통해 이루어지는 전자상거래, 인터넷 뱅킹이 보편화되고 있으며, 사이버트레이딩은 전체 증권거래의 85%이상을 차지하고 있다. 따라서
|
|
메뉴펼치기
