|
법관이 재판에 있어 헌법,법률,자신의양심외에 어떠한외부적작용,간섭에 영향을 받지않고 재판결과에대해 형사상,징계상 책임을 추궁당하지않는것을 말한다.
(1)외부작용으로부터의독립
|
|
|
독립
1. 개념
2. 목적
3. 내용
Ⅲ. 사법권 독립의 원칙
1. 법원 조직의 독립
1) 입법부로부터의 독립
2) 행정부로부터의 독립
3) 법원의 자율성
4) 법원의 독립의 한계
2. 재판과 인사권의 독립
1) 재판의 독립
2) 인사권의 독
|
|
|
원론2009년판』(법문사, 2009).
김철수,『 제10전정신판헌법학개론』(박영사, 2007).
류일상,『 언론법제론』(박영사, 2007).
박용상,『 명예훼손법』(현암사, 2008).
성낙인,『 제9판헌법학』(법문사, 2009). I. 서론
II. 본론
1. 사법권의 독립을
|
|
|
헌법학(제3판), 법문사, 2003
9. 이주호 외, 헌법(최신), 한국교육문화원, 2003
10. 허 영, 한국헌법론(신3판), 박영사, 2003
11. 황남기 편, 헌법, 찬글, 2003 Ⅰ.사법권의 독립의 의의
1.사법권의 독립의 개념
2. 사법권의 독립의 제도적 의의
|
|
|
헌법학(제3판), 성낙인, 법문사, 2003
7. 헌법(최신), 이주호 외, 한국교육문화원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사법권의 독립의 의의
1. 개념
2. 사법권의 독립의 연혁
Ⅲ. 우리나라 사법기구의 변천
Ⅳ. 사법권 독립의 내용
1. 법원의 독립
1)
|
|
 |
헌법학원론”, 법무사, 1995.,
김철수, “헌법학원론”, 박영사, 2001.,
김철수, “헌법학원론”, 박영사, 2004.,
박상기, “제2개정판 형법총론”, 박명사, 1997.
배종대, “제3판 형사정책”, 홍문사, 2000.
배종대, “제5판 형법총론”, 홍문사, 1999.
심
|
|
|
헌법학원론, 권영성, 법문사(2000)
헌법학개론, 김철수, 박영사(2000)
한국헌법론, 허영, 박영사(2007)
헌법학, 성낙인, 법문사(2007)
http://www.unikorea.go.kr/-남북 합의서 / 대북 뉴스 정보 검색
www.lawnb.com - 사회간접시설에 대한 민간투자법, 개성공업지
|
|
|
헌법학원론』, 법문사, 2009.
김남진ㆍ김연태, 『행정법Ⅰ』, 법문사, 2010.
김동희, 『행정법Ⅰ』, 박영사, 2010.
김철수, 『헌법학개론』, 박영사, 2007.
행정안전부, 『정보공개 업무편람』, 행정안전부, 2010.
행정안전부, 『정보공개제도 운영의
|
|
|
헌법학원론, 서울; 법문사, 2002.
김중권, “국회의원의 불체포특권과 면책특권에 관한 소고”, 단국대학교 법정대학법학논총 제 14집(1987).
김철수, 헌법학개론, 서울; 박영사 2002.
박상기, 형법각론, 제4판, 서울; 박영사, 2002.
신동운, “국회의
|
|
|
헌법학원론』. 서울: 법문사. 2008, 2006.
권철현, 『개헌 논의. 지금이 적기이다』. 서울: 현대사회문화연구소. 2006.
김문현, 『사회·경제질서와 재산권』. 서울: 법원사. 2001.
김원신두철역, 『선거법과 정당제도』. Dieter Nohlen 저, 서울: 법원사. 2
|
|
메뉴펼치기
